РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2023 по иску Министерства здравоохранения Самарской области к ФИО1 о взыскании единовременного пособия на обустройство,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к ФИО1, требуя взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Самарской области сумму единовременного пособия на обустройство в размере 165 996 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.03.2022 года в размере 30 803,40 рублей, ссылаясь на то, что 12.05.2017 года между Министерством здравоохранения Самарской области, Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Самарская городская больница № 5» (с 05.02.2019 года – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская областная детская инфекционная больница») и ФИО1 заключен договор № 198 о предоставлении единовременного пособия на обустройство. В соответствии с п. 2.1.1 указанного договора, Министерство здравоохранения Самарской области перечислило пособие, предоставляемое за счет средств областного бюджета, на счет ответчицы, открытый в кредитной организации, в размере 165 996 рублей. Ответчица, заключив договор о предоставлении единовременного пособия на обустройство, приняла на себя обязательство отработать в указанной больнице не менее трех лет с даты заключения трудового договора по специальности «Педиатрия» в должности врача-педиатра (п. 2.3.1 договора). ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в больницу на должность врача-педиатра во 2 инфекционное отделение для детского инфекционного стационара. С ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчицей был расторгнут по инициативе работника на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, о чем больница уведомила Министерство здравоохранения Самарской области. На основании п. 2.3.2 договора о предоставлении единовременного пособия на обустройство в случае неисполнения обязательства, предусмотренного п. 2.3.1 договора, ответчица обязана в срок не позднее даты расторжения трудового договора возвратить в бюджет Самарской области сумму пособия в размере 165 996 рублей по реквизитам, предоставленным Министерством здравоохранения Самарской области. В адрес ответчицы Министерством здравоохранения Самарской области было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате пособия, однако в досудебном порядке указанная сумма не возвращена, взыскание денежных средств возможно в судебном порядке, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская областная детская инфекционная больница» – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет и размер задолженности не оспаривала.

Признание иска ответчицей ФИО1 занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, ее письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчицей ФИО1, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Выслушав пояснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская городская больница № 5» на должность врача-педиатра во 2 инфекционное отделение для детей детского инфекционного стационара, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к п.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Министерством здравоохранения Самарской области (далее – Министерство), Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Самарская городская больница № 5» (далее – учреждение) и ФИО1 (далее – специалист) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении единовременного пособия на обустройство (далее – договор), в соответствии с которым Министерством здравоохранения Самарской области ФИО1 предоставлено единовременное пособие на обустройство в размере 165 996 рублей за счет средств областного бюджета путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, открытый в кредитной организации.

В соответствии с п. 2.3.1 указанного договора, ФИО1 обязана отработать в учреждении не менее 3-х лет с даты заключения трудового договора по специальности «Педиатрия» в должности врач-педиатр. Нахождение специалиста в отпуске без сохранения заработной платы (за исключением случаев, перечисленных в части 2 статьи 128 Трудового кодекса Российской Федерации), в отпуске по беременности и родам, а также по уходу за ребенком не засчитывается в обязательный трехлетний срок работы специалиста в учреждении.

Согласно п. 2.3.2 договора, в случае неисполнения обязательства, предусмотренного п. 2.3.1 договора, ФИО1 обязалась в срок не позднее даты расторжения трудового договора получить в Министерстве реквизиты для возврата пособия и возвратить в областной бюджет сумму пособия в размере 165 996 рублей по реквизитам, предоставленным Министерством.

В соответствии с приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская областная детская инфекционная больница» (ранее – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская городская больница № 5») №-к п.1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская областная детская инфекционная больница» проинформировало Министерство здравоохранения Самарской области об увольнении ФИО1

30.04.2019 года Министерство здравоохранения Самарской области в адрес ФИО1 направило требование о возврате единовременного пособия на обустройство в размере 165 996 рублей.

При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из того, что в связи с увольнением по собственной инициативе из учреждения здравоохранения до истечения трехлетнего срока ФИО1 не исполнено взятое на себя по договору с истцом от 12.05.2017 года обязательство по возврату единовременного пособия на обустройство.

Освобождением от ответственности (от возврата полученного пособия) в рамках исследованного договора от 12.05.2017 года является прекращение трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 81, п.п. 2,5,6 и 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, перевод специалиста на другую работу, необходимую ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Однако ответчица уволилась по собственной инициативе, то есть по иному основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Исходя из целевого назначения единовременного пособия на обустройство, перечисленного ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом конкретных условий данного договора, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении настоящего спора, является установление факта соблюдения ответчицей взятых по договору обязательств.

Однако, поскольку обязательство по исполнению трудовых обязанностей в течение трехлетнего срока с даты заключения трудового договора ФИО1 не выполнено, то оснований для освобождения ее от возврата единовременного пособия на обустройство не имеется, в связи с чем, исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области о взыскании с ФИО1 единовременного пособия на обустройство в размере 165 996 рублей подлежат удовлетворению.

Из п. 2.3.5 договора следует, что в случае неисполнения специалистом обязанности, предусмотренной п. 2.3.2 договора, специалист выплачивает в бюджет Самарской области проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу ст. 395 ГК РФ проценты на сумму долга подлежат уплате в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Неправомерное уклонение от возврата единовременного пособия на обустройство у ответчицы возникло со следующего дня после даты расторжения трудового договора.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные истцом по состоянию на 28.03.2022 года исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, в размере 30 803,40 рублей, и оснований для освобождения ФИО1 от их уплаты у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в Промышленном районе гор. Самары ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу Министерства здравоохранения Самарской области (ИНН <***>) единовременное пособие на обустройство в размере 165 996 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.03.2022 года в размере 30 803,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 августа 2023 года.

Судья А.М. Балова