№ 2-2758/2023

22RS0011-02-2023-002390-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Волошенко Т.Л.,

при секретаре Романовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию жилья,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» (далее - ООО «УК «Соломон») обратилось в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 2429,02 руб.; расходы по оплате госпошлины 400 руб.

В обоснование требований указано, что жилой дом по ул. ... в г. Рубцовске Алтайского края обслуживала ООО «УК «ЛАВР» с *** по ***. Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края № *** от *** ООО «УК «ЛАВР» была определена управляющей организацией для управления многоквартирными домами в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация. Постановление Администрации города Рубцовска Алтайского края № *** от *** были внесены изменения в постановление № *** от *** в управление ООО «УК «ЛАВР» был передан спорный дом с *** по *** с тарифом 17,02 руб. с квадратного метра помещения в месяц. ФИО3 являлась собственником жилого помещения № *** по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., на праве собственности. Определением мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от *** по делу № *** о выдаче судебного приказа ввиду смерти ФИО3 Сведений о принятии наследства после смерти должника не имеется. Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края № *** от *** ООО «УК «Соломон» была определена управляющей организацией для управления многоквартирными домами в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация. Договором цессии от *** № *** управляющая организация передала вновь назначенной компании ООО «УК «Соломон» право требования задолженности, возникшей в период управления ООО «УК «Лавр». Вследствие неисполнения должником обязанностей по своевременному внесению платы за нежилое помещение, образовалась задолженность за следующие жилищно-коммунальные услуги: содержание жилья за период с *** по *** в размере 2429,02 руб. До настоящего времени задолженность должником не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Определение суда произведена замена ответчика с Администрации города Рубцовска Алтайского края на ФИО2, ФИО1

Представитель ООО «УК «Соломон» ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить ввиду погашения ответчиками образовавшейся задолженности, в подтверждение чего представлена квитанция.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании отсутствовали, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, возражений против прекращения производства по делу не представлено.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление является правом истца, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований в полном объеме.

В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» в лице представителя по доверенности ФИО4 от исковых требований к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию жилья.

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию жилья прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Л. Волошенко