ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2025 года р.п.Куркино Тульской области

Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

07 мая 2025 года в 10 час. 25 мин. во время охраны общественного порядка и обеспечения безопасности, на пересечении улиц Советская и Октябрьская пос.Куркино Тульской области (напротив дома № 1406 ул.Октябрьская п.Куркино Тульской области), во время перекрытия движения автотранспорта, на основании постановления администрации МО Куркинский район №259 от 28.04.2025, в связи с проведением мероприятия «Марш-бросок», посвящённому 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., ФИО3, управляя автомобилем «Lada Granta», красного цвета, регистрационный знак <данные изъяты>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ФИО3 пытался проехать на территорию проведения культурно-массового мероприятия, на встречу несовершеннолетним, участвующим в забеге. На неоднократные требования УУП ПП «Куркинский» МОМВД России «Кимовский» капитана полиции ФИО1 о запрете проезда, ФИО3 не реагировал, вел себя агрессивно и продолжал попытки движения автотранспорта, в сторону находящегося перед его автомобилем УУП ФИО1, который находился в форменной одежде и исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, подтвердил их.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ему служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.05.2025 при изложенных выше обстоятельствах, составленным уполномоченным должностным лицом;

- рапортами УУП ПП «Куркинский» МОМВД России «Кимовский» ФИО1 от 07.05.2025 об обнаружении признаков правонарушения, а также об обстоятельствах административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 07.05.2025;

- карточкой учета транспортного средства от 07.05.2025 на автомобиль «Lada Granta», регистрационный знак <***>;

- постановлением главы администрации МО Куркинский район от 28.04.2025 №259 «Об ограничении движения транспорта»;

- планом-расстановкой личного состава ПП «Куркинский», задействованного в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности при проведении спортивно-массового мероприятия «Марш-бросок», посвященного 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.

Согласно протоколу об административном задержании от 07.05.2025 ФИО3 доставлен в МОМВД России «Кимовский» 07.05.2025 в 18 часов 20 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ: составлен уполномоченным (должностным) лицом, содержит дату, время, место, а также описание события административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО3 положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, и другую необходимую информацию.

Из имеющихся материалов дела следует, что требование, предъявленное сотрудником полиции к ФИО3, соответствует закону.

Оценив исследованные обстоятельства дела, по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которые взаимно согласуются друг с другом и добыты с соблюдением требований действующего законодательства, и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания: административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.2 ст.4.1, ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении наказания ФИО3, определении его вида и размера учитываю характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание вины, раскаяние, состояние здоровья, <данные изъяты>.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО3 в силу санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: счет ОП «Куркинское» МО МВД России «Кимовский», ИНН <***>, КПП 711501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601141019002140, БИК 017003983, ОКТМО 70630151, УИН 18880371250195270068.

Предупредить ФИО3, что согласно ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья