№ 5-69/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ясный 29 сентября 2023 года

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Ковалева Н.Н.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2023 года в Ясненский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 сентября 2023 года усматривается, что необходимостью проведения административного расследования являлось проведение экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Между тем, из материалов дела не усматривается, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 сентября 2023 года сотрудниками полиции были совершены какие-либо действия, подпадающие под понятие административное расследование. Проведенное исследование изъятой биологической среды, оформленное в виде справки о результатах химико – токсилогического исследовании, заключением эксперта не является. Каких-либо иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат проведено не было.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по настоящему делу не проводилось.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению должен решить вопрос о передаче дела по подведомственности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы дела направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка в административно – территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области.

Судья Н.Н.Ковалева