К делу № 2-4218/2023
УИД № 61RS0022-01-2023-004583-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таганрог, Ростовская область 21 сентября 2023 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, 3 лицо: ИП ФИО3, о взыскании задолженности по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 02.07.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 84892,17 рублей на срок до 02.07.2018 из расчета 24,80 % годовых.
Должник в свою очередь обязался в срок до 02.07.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 24,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В период с 26.08.2014 по 23.05.2023 должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23.05.2023 составила: 82709,54 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 18373,99 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 25.08.2014; 179325,17 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 по 23.05.2023; 1244365,03 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с 26.08.2014 по 23.05.2023, за исключением периода с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. При этом истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 80000 руб.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ холдинг» (01.09.2014 переименовано в ООО «Финансовый советник») заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014.
Между ООО «ИКТ холдинг» (01.09.2014 переименовано в ООО «Финансовый советник») и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019.
Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-0103-13 от 01.03.2021.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
По имеющимся у истца сведениям, должник умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
По изложенным основаниям, с учётом самостоятельного снижения неустойки, истец просит взыскать в свою пользу с наследников умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 02.07.2013 в размере 360408,70 руб., проценты по ставке 24,80 % годовых на сумму основного долга 82709,54 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 82709,54 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.
Протокольным определением от 26.07.2023 в качестве 3 лица привлечен Индивидуальный предприниматель ФИО3.
В судебное заседание истец, третье лицо не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-4218/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 02.07.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 84892,17 рублей на срок до 02.07.2018 из расчета 24,80 % годовых.
Должник в свою очередь обязался в срок до 02.07.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 24,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> (л.д.71). На день смерти обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не были. По состоянию на 23.05.2023 имеется задолженность, которая состоит из: 82709,54 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 18373,99 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию на 25.08.2014; 179325,17 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 по 23.05.2023; 1244365,03 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с 26.08.2014 по 23.05.2023, за исключением периода с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. При этом истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 80000 руб.
В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В силу изложенных норм права, наследники должника отвечают по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из ответов нотариусов Таганрогского нотариального округа Ростовской области наследственное дело по смерти ФИО2 не заводилось (л.д.54,57,60,61,65,66,67,72,78,79,80).
По сведениям ЕГРН сведения о наличии у ФИО2 недвижимости отсутствуют (л.д.62-63).
По данным ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области открытых в банках счетов (вкладов) на имя ФИО2 не имеется (л.д.74).
Согласно ответу ОСФР по Ростовской области после смерти ФИО2 суммы пенсии (иных выплат), причитавшиеся и неполученные в связи со смертью, отсутствуют (л.д.75).
Поскольку наследник несет ответственность в пределах стоимости наследственного имущества, а судом не установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, 3 лицо: ИП ФИО3, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е.Сысоева
Решение изготовлено в окончательной форме 28.09.2023.