Дело №

УИД: 05RS0№-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 31 июля 2025 года

Судья Магарамкентского районного суда РД Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении перевозчика - фирмы «MI LOGISTICS» LLC (юридический адрес AZ4700, <адрес>, район 20 января, <адрес>,ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

10.02.2025г. в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в Республику Азербайджан (далее - Азербайджан) прибыло транспортное средство марки «MAN» (per. знак 77FL347, п/прицеп рег.знак 99ZF347) под управлением гр. Республики Азербайджан ФИО1 ФИО2., являющегося водителем перевозчика - «MI LOGISTICS» LLC перемещалась следующая товарная партия - «оборудование прицепное сельскохозяйственного назначения бывшее в использовании, код ТНВЭД 8716398005». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (ТСД) (товаротранспортная накладная: CMR № от 08.02.2025г., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, декларация на товары № от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком - «MI LOGISTICS» LLC товар - «оборудование прицепное сельскохозяйственного назначения бывшее в использовании, код ТНВЭД 8716398005», в количестве 4 грузовых места, общим весом брутто товара 6000 кг., перевозился из РФ в Азербайджан. В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), проведенного в рамках целевого профиля риска № установлено, что в грузовом отсеке указанного транспортного средства обнаружен товар: «бывшие в эксплуатации бурильно - крановые машины типа «БКМ - 317», «БКМ - 515», «БКМ - 516», 3 прицепа с платформами бурильно — крановых машин, 1 платформа без прицепа и комплектующие к ним», общий вес брутто согласно ТСД - 6000 кг., всего 4 узовых места.

Представитель Дагестанской таможни, в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрение административного дела без его участия и подтвердил наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений правил таможенного законодательства РФ.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный представитель перевозчика «MI LOGISTICS» LLC, не явился.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 26 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Статьей 88 ч. 1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного по-ста Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в Республику Азербайджан (далее - Азербайджан) прибыло транспортное средство марки «MAN» (per. знак 77FL347, п/прицеп рег.знак 99ZF347) под управлением гр. Республики Азербайджан ФИО1 ФИО2., являющегося водителем перевозчика - «MI LOGISTICS» LLC перемещалась следующая товарная партия - «оборудование прицепное сельскохозяйственного назначения бывшее в использовании, код ТНВЭД 8716398005». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (ТСД) (товаротранспортная накладная: CMR № от 08.02.2025г., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, декларация на товары № от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком - «MI LOGISTICS» LLC товар - «оборудование прицепное сельскохозяйственного назначения бывшее в использовании, код ТНВЭД 8716398005», в количестве 4 грузовых места, общим весом брутто товара 6000 кг., перевозился из РФ в Азербайджан. В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №), проведенного в рамках целевого профиля риска № установлено, что в грузовом отсеке указанного транспортного средства обнаружен товар: «бывшие в эксплуатации бурильно - крановые машины типа «БКМ - 317», «БКМ - 515», «БКМ - 516», 3 прицепа с платформами бурильно — крановых машин, 1 платформа без прицепа и комплектующие к ним», общий вес брутто согласно ТСД - 6000 кг., всего 4 узовых места.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать фирму «MI LOGISTICS» LLC (юридический адрес AZ4700, <адрес>, район 20 января, <адрес>,ИНН <***>), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяча) рублей без конфискации.

По вступлению настоящего постановления в законную силу изъятый товар вернуть по принадлежности.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: <адрес>).

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель МО УФК (ФТС России), ИНН: <***>, КПП: 773001001, Банк получателя: Операционный департамент Банка России//МО УФК <адрес>, БИК: 024501901, Номер счета: 03№, Номер лицевого счета: 40№, статус плательщика: 30, очередь платежа: 5, ОКТМО: 45328000, основание платежа:5, код таможенного органа: 10000010, КБК: 15№, УИН:15№, назначение платежа: штраф по делу об АП № Дагестанская Таможня, код выплат: штраф.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ, копия постановления о наложении административного штрафа направляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесший постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Назаралиев

Постановление вступило в законную силу 12.08.2025г.

ФИО3