Постановление по делу № 5-946/2022 от 21.11.2022 | Лесосибирский городской суд (Красноярский край)

дело № 5-946/2022

УИД 24RS0033-01-2022-002839-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 21 ноября 2022 года

Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Рафальский Е.В., рассмотрев судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ в отношении должностного лица - старшего продавца магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - старший продавец магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в торговой точке магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продавец ФИО3 реализовала ФИО4 одну пачку сигарет «Столичные» по цене 69 рублей. Этого же числа, в ходе проведения проверочных мероприятий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по указанному адресу, сотрудниками полиции были изъяты еще 71 пачка сигарет «Столичные».

Вышеуказанная табачная продукция, в нарушение требований ч.2 ст.14, ч.3 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», частей 2 и 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», была предоставлена на реализацию в магазин «<данные изъяты>» старшим продавцом данного магазина ФИО1

ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила. Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным Постановлением образцов.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот Оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.

Оборот табачной продукции без маркировки запрещен. В частности, частью 5 статьи 4 Федерального закона N 268-ФЗ установлен запрет на реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками.

Как усматривается из материалов дела, на основании приказа (распоряжения) директора ООО «<данные изъяты>» о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с указанного числа переведена на должность старшего продавца магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,.

Согласно должностной инструкции старшего продавца продовольственных и непродовольственных товаров ООО «Виктория», утвержденной директором указанной организации ДД.ММ.ГГГГ, старший продавец обязан, в том числе: осуществлять контроль за наличием на продаваемые товары, подлежащие обязательному подтверждению соответствия, сертификатов соответствия или деклараций о соответствии либо заверенных в установленном порядке их копий или информации о маркировке знаком соответствия и сведений в товаросопроводительной документации о проведенной сертификации товаров, или о подтверждении их соответствия посредством (п.4 должностной инструкции); следить за наличием акцизных и специальных марок, штриховых кодов и других средств торговой маркировки товаров, предусмотренных действующими законами, иными нормативными актами (п.13 должностной инструкции).

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в торговой точке магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, продавец ФИО3 реализовала ФИО4 одну пачку сигарет «Столичные» по цене 69 рублей. Этого же числа, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК Отдела МВД России по <адрес> проверочных мероприятий в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном по указанному адресу, были изъяты еще 71 пачка сигарет «Столичные».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специальные марки на представленных на экспертизу 72 пачках сигарет «Столичные» не соответствуют требованиям, предъявляемым к специальным маркам, выпускаемым предприятием Гознак. Можно определить следующие признаки несоответствия марок требованиям производства Гознак: специальный элемент, нанесенный на горизонтальную полосу из повторяющегося слова «табак» в директном исполнении, который при изменении угла обзора не меняет цвет.

Из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности старшего продавца магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, в том числе, осуществляется реализация табачной продукции. От продавца ФИО5 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут в указанном магазине гражданин приобрел одну пачку сигарет «Столичные» за 69 рублей, после чего зашли сотрудники полиции, произвели осмотр и изъяли в общей сложности 72 пачки сигарет «Столичные». Указанные сигареты ФИО1 приобрела лично примерно ДД.ММ.ГГГГ в легковом автомобиле, стоявшем на обочине дороги на выезде из <адрес>, после чего, по прибытию в <адрес>, она положила данные сигареты под прилавок в вышеуказанном магазине «Виктория» для дальнейшей продажи.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя начальника УОООПиВ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; обращением ФИО3 в ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по <адрес>; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; копией устава ООО «Виктория», выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<данные изъяты>»; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1; копией приказа (распоряжения) директора ООО «<данные изъяты>» о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ; должностной инструкцией старшего продавца продовольственных и непродовольственных товаров ООО <данные изъяты>».

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять представленным доказательствам, оснований не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, нахожу вину должностного лица - старшего продавца магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирую ее действия по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оборот табачных изделий без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитываю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, а также целей административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 15.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - старшего продавца магазина ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией табачной продукции - 72 пачек сигарет «Столичные».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), счет получателя 03№, банк получателя платежа Отделение Красноярск/УФК по <адрес>, код ОКТМО 04722000, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Рафальский