Дело № 5-214/2023
УИД: 50RS0017-01-2023-000905-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Раковица А.Н.,
при секретаре Чижовой К.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Декань ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Декань ФИО9, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 50 минут, в здании ОМВД России по городскому округу Кашира по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – начальнику ОУР ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, а именно: неоднократно самовольно пытался покинуть здание ОМВД, при пресечении попыток оказывал сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался повредить магнитную дверь.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, после этого извинился перед всеми лицами.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.
В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 50 минут, в здании ОМВД России по городскому округу Кашира по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – начальнику ОУР ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия, а именно: неоднократно самовольно пытался покинуть здание ОМВД, при пресечении попыток оказывал сопротивление, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался повредить магнитную дверь.
Факт совершения ФИО1 названного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); рапортом начальника ОУР ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение (л.д. 9).
Перечисленные доказательства подтверждают факт невыполнения ФИО1 законного требования начальника ОУР ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО6, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым данный вид наказания применен быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Декань ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Доставление ФИО1 к месту исполнения наказания в виде административного ареста возложить на ОМВД России по городскому округу Кашира.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Судья А.Н. Раковица