АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 28 июля 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 мая 2023 года, которым определено:
Возвратить апелляционную жалобу представителя публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» ФИО1 от 21 апреля 2023 года на решение мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 21 марта 2023 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, пени.
Изучив представленные материалы, в соответствие с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, пени удовлетворены частично.
Не согласившись с данным судебным постановлением, ПАО «Камчатскэнерго» подало на него апелляционную жалобу, которая определением мирового судьи оставлена без движения в срок до 26 мая 2023 года в связи с ее несоответствием требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно в силу того, что к ней не были приложены документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы, а также документ об уплате государственной пошлины.
В связи с неустранением в установленный срок недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, мировой судья вынес вышеуказанное определение о возвращении апелляционной жалобы.
Не согласившись с данным определением, ПАО «Камчатскэнерго» подало на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить и принять апелляционную жалобу, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение. Указывает на то, что 26 мая 2023 года через приемную мировых судей оно подало заявление и документы во исполнение определения судьи об оставлении жалобы без движения.
Изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.
Как следует из материалов дела, не согласившись с решением мирового судьи от 21 марта 2023 года по гражданскому делу по иску ПАО «Камчатскэнерго» к «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, пени, истец подал на него апелляционную жалобу, которая определением мирового судьи оставлена без движения в срок до 26 мая 2023 года.
Основанием для оставления апелляционной жалобы ПАО «Камчатскэнерго» без движения послужило ее несоответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ – отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке, а также документа о направлении или вручении лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
26 мая 2023 года ПАО «Камчатскэнерго» через приемную мировых судей г. Петропавловска-Камчатского подало ходатайство о продлении процессуального срока, установленного определением мирового судьи об оставлении жалобы без движения, а также заявление об исправлении недостатков, перечисленных в данном определении, с приложением почтовых документов об отправке жалобы ответчику и платежного поручения об оплате государственной пошлины.
Возвращая апелляционную жалобу в день поступления данных документов (26 мая 2023 года), мировой судья исходил из того, что в установленный срок недостатки апелляционной жалобы устранены не были.
С такими выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку на момент принятия мировым судьей процессуального решения о возвращении апелляционной жалобы – 26 мая 2023 года от ПАО «Камчатскэнерго» поступили документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения. В такой ситуации, несмотря на установление судьей срока исправления недостатков апелляционной жалобы до определенной даты, оснований не принять исправления недостатков у судьи не имелось.
С учетом изложенного, обжалуемое определение мирового судьи, как незаконное и необоснованное, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 мая 2023 года отменить, гражданское дело направить тому же мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда подпись
Копия верна
Судья Петропавловск-
Камчатского городского суда Е.А. Денщик