Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 сентября 2025 года <адрес>
Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Попека А.В.,
<данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ФИО1, являясь иностранным гражданином, находясь по адресу: ДНР, Новоазовский муниципальный округ, <адрес> нарушение ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребила наркотическое средство а-PVP, без назначения врача.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Часть 2 статьи 6.9 Кодекса устанавливает ответственность, в том числе, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копией результата химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в биологическом материале ФИО1 выявлен положительный результат на а-PVP.
Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ как потребление иностранным гражданином наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Судом установлено, что ФИО1 проживает на территории РФ, а именно зарегистрирована по адресу: ДНР, <адрес> проживает по адресу: ДНР, <адрес>. В настоящее время ФИО1 занимается вопросом получения паспорта гражданина РФ.
Следовательно, выдворение ФИО1, безусловно, повлечет вмешательство в её личную и семейную жизнь, разлучение её со своей семьей.
При изложенных обстоятельствах и, учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что нахождение ФИО1 на территории Российской Федерации нанесет существенный ущерб государственным, общественным интересам, следует признать, что назначение ей наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям административного наказания, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как иной вид наказания не достигнет целей наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 29.10, 30.3. 30.10. 32.8, 4.1, 3.9 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: УФК по Донецкой Народной Республике <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), ИНН <***>, ОКТМО 21527000, КПП 930301001, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка: Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республики <адрес>, БИК 042157901, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Новоазовского районного суда
Донецкой Народной Республики А.В.Попека