№ 5-185/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июня 2025 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.,

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС ОДПС ГАИ ОВМД РФ «Воркутинский» С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ..., содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 18 часов 00 минут 12.06.2025 года,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ :

12.06.2025 г. в 17 часов 22 минуты, ФИО1, находясь в районе дома 39 по ул. Усинская г. Воркуты, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно, отказывался пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, требования были озвучены неоднократно, то есть, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, тем самым совершил правонарушение, направленное против порядка управления, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом сотрудника ИДПС С2., из которого следует, что 12.06.2025 г. в 17 часов 04 минуты в районе дома 39 по ул. Усинская г. Воркуты остановлено транспортное средство «...», г.р.з. ..., за управлением которого находился ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 подошел к патрульному автомобилю и на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль в 17 часов 22 минуты 12.06.2025 отказывался присаживаться в автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом <адрес> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от <дата>, рапортом сотрудника ИДПС С. от 12.06.2025, из которого следует, что 12.06.2025 г. в 17 часов 04 минуты в районе дома 39 по ул. Усинская г. Воркуты остановлено транспортное средство «...», г.р.з. ..., за управлением которого находился ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения административной процедуры отстранения от управления транспортным средством, на что он ответил категорическим отказом, протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, исследованными в судебном заседании видеозаписями.

По мнению судьи, указанные письменные материалы дела об административном правонарушении в полной мере отражают обстоятельства произошедшего, что позволяет взять их в основу постановления, также учитывается, что все доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судья считает, что вина Жулина.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана.

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении им обязанности по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил действия направленные против порядка управления.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и его длительность, личность ФИО1, который при совершении административного правонарушения вел себя вызывающе, по клиническим признакам находился в состоянии опьянения, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, в размере, близком к максимальному, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента его задержания, то есть, с 18 часов 00 минут 12.06.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов С.В.