Гражданское дело №2-269/2023 УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Вологды в интересах несовершеннолетней У. к ФИО1 об обязании выделить долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в интересах несовершеннолетней У. в Кирилловский районный суд Вологодской области с иском к ФИО1, в котором просил обязать ФИО1 оформить путем регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в собственность несовершеннолетней У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем выделения доли.

В судебное заседание прокурор г. Вологды не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, а исковые требования исполнены ею в добровольном порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к мнению, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По информации ОМВД России по Кирилловскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

С учетом того, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает в <адрес>, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Кирилловскому районному суду Вологодской области, поскольку территория, на которой проживает ответчик, ему неподсудна. Данный иск подсуден Вологодскому городскому суду Вологодской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-269/2023 по иску прокурора г. Вологды в интересах несовершеннолетней У. к ФИО1 об обязании выделить долю в жилом помещении передать на рассмотрение в Вологодский городской суд Вологодской области (160014, <...>) по истечении срока на обжалование настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова