г. Северск

ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-415/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 07 июня 2022 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 15 минут 06 июня 2022 года до 00 часов 20 минут 07 июня 2022 года, находясь по [адрес], ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции полицейского ППСП ОР ППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно, не открывал дверь комнаты в квартире по [адрес], в которой ФИО1 закрылся изнутри, для проведения сотрудником полиции проверки по заявлению об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

При даче объяснения ФИО1 показывал, что 06 июня 2022 года с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут, находясь в квартире по [адрес], он громко кричал на *** М., так как его крики мешали соседке по подселению Б., то она вызвала сотрудников полиции, которые прибыли в 23 часа 15 минут, испугавшись ответственности, он закрылся в своей комнате на замок. Полицейские требовали от него, чтобы он открыл дверь комнаты, для проведения проверки по заявлению соседки о нарушении тишины, опросить его и составить административный протокол, но он отказался выполнять их требование, так как боялся ответственности за содеянное. В 00 часов 20 минут 07 июня 2022 года, желая избежать ответственности, он покинул комнату через окно квартиры и сразу был задержан на улице сотрудником полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 5).

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 70 0812022 № 002581 следует, что в период времени с 23 часов 15 минут 06 июня 2022 года до 00 часов 20 минут 07 июня 2022 года по [адрес] ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции полицейского ППСП ОР ППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 и п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно, не открывал дверь комнаты в квартире по [адрес], в которой ФИО1 закрылся изнутри, для проведения сотрудникам полиции проверки по заявлению об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (л.д. 2).

Согласно рапорту полицейского ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К., 06 июня 2022 года находясь в автопатруле №688 совместно с С. по распоряжению дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в 23 часа 15 минут они прибыли по [адрес], для проверки сообщения о том, что у соседей по подселению происходит скандал, к ним обратилась Б. с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, который 06 июня 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут нарушал ее право на отдых, громко кричал в квартире по [адрес] в ночное время. Комната, в которой находился ФИО1 оказалась закрытой изнутри, он постучал в дверь и потребовал от ФИО1 открыть дверь, чтобы он мог исполнить свои служебные обязанности, а именно провести проверку по заявлению об административном правонарушении и документировании обстоятельств совершения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 отказался открыть дверь, пояснив, что опасается ответственности за содеянное. В период времени с 23 часов 15 минут 06 июня 2022 года до 00 часов 20 минут 07 июня 2022 года он продолжал требовать от ФИО1 выполнить его законные требования, а также предупреждал, что отказ в выполнении требований может повлечь административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В 00 часов 20 минут 07 июня 2022 года ФИО1 не открыв дверь в свою комнату покинул квартиру через окно, после чего был задержан на улице возле дома №** по [адрес] и доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск (л.д. 3).

Из показаний свидетеля С. следует, что 06 июня 2022 года, находясь в автопатруле №688 совместно с К., по распоряжению дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в 23 часа 15 минут они прибыли по [адрес], для проверки сообщения о том, что у соседей по подселению происходит скандал, к ним обратилась Б. с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, который 06 июня 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут нарушал ее право на отдых, громко кричал в квартире по [адрес] в ночное время. Комната, в которой находился ФИО1 оказалась закрытой изнутри, полицейский К. постучал в дверь и потребовал от ФИО1 открыть дверь, чтобы тот мог исполнить свои служебные обязанности, а именно провести проверку по заявлению об административном правонарушении и документировании обстоятельств совершения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 отказался открыть дверь, пояснив, что опасается ответственности за содеянное. В период времени с 23 часов 15 минут 06 июня 2022 года до 00 часов 20 минут 07 июня 2022 года полицейский К. продолжал требовать от ФИО1 выполнить его законные требования, а также предупреждал, что отказ в выполнении требований может повлечь административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В 00 часов 20 минут 07 июня 2022 года ФИО1 не открыв дверь в свою комнату покинул квартиру через окно, после чего был задержан на улице возле дома №** по [адрес] (л.д. 4).

Свидетель М. показывала, что 06 июня 2022 года в ночное время она находилась в квартире по [адрес], где поругалась с *** ФИО1, который громко кричал на нее, соседка из другой комнаты Б. вызвала сотрудников полиции, по прибытию которых ФИО1 закрылся в своей комнате на замок. В 23 часа 15 минут 06 июня 2022 года сотрудники полиции стучали в дверь к ФИО1 и требовали открыть дверь комнаты для проведения проверки о нарушении тишины, однако, ФИО1 отказался. Сотрудники полиции неоднократно поясняли ФИО1, что он своим отказом воспрепятствует исполнению их служебных обязанностей, но ФИО1 так и не открывал дверь. В 00 часов 20 минут 07 июня 2022 года ФИО1 покинул комнату квартиры через окно и был задержан на улице сотрудниками полиции (л.д. 6).

Из показаний свидетеля Б. следует, что 06 июня 2022 года сосед из соседней комнаты квартиры, расположенной по [адрес] ФИО1 в период времени с 23 часов до 23 часов 15 минут громко кричал в своей комнате, мешая ей отдыхать, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Прибывшие в 23 часа 15 минут 06 июня 2022 года сотрудники полиции, стали стучаться в комнату к ФИО1 с требованием открыть дверь для его опроса по материалу проверки о нарушении тишины и участие в производстве по делу об административном правонарушении, но ФИО1 отказался выполнять требование сотрудников полиции и не открывал комнату. В 00 часов 20 минут 07 июня 2022 года ФИО1 покинул свою комнату через балкон квартиры и был задержан на улице сотрудниками полиции (л.д. 7).

Согласно протоколу о доставлении 07 июня 2022 года в 02 часа 00 минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления административного протокола в связи с невозможностью его составить на месте из-за отсутствия документа, удостоверяющего личность гражданина (л.д. 9).

Из протокола об административном задержании ** следует, что 07 июня 2022 года в 02 часа 55 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 10).

Также вина ФИО1 подтверждается материалами дела, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях: рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, протоколом об административном правонарушении 70 081 2022 № **, объяснением Б., М., заявлением Б. о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушение тишины в ночное время (л.д. 11-15).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно требованиям п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2 адресованное ФИО1 о необходимости открыть дверь комнаты в квартире по [адрес], в которой ФИО1 закрылся изнутри, для проведения сотрудникам полиции проверки по заявлению об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях и документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, является законным.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья.

Так, судья принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного ареста, поскольку ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.3, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 02 часов 00 минут 07 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2022-001840-14