Дело № 2-4320/2022
61RS0006-01-2022-007277-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Масягиной Т.А.,
при секретаре Сергиенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4320/2022 по исковому заявлению К.М.С. к Т.В.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
К.М.С. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 01.12.2018 года между ними был заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей, на срок до 01.12.2021 года. Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается распиской о получении денежных средств. До настоящего времени ответчик возврат денежных средств не произвел. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, требования которой остались без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021 года по 17.07.2022 года в размере 308 821 рубль 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 744 рубля.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.
Представитель истца С.А.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования признал добровольно и в полном объеме.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска Т.В.И., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку признание иска сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным, не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает, что эти обстоятельства являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29 744 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Т.В.И., паспорт гражданина РФ №, в пользу К.М.С., паспорт гражданина РФ <...>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 821 рубль 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 744 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.
Судья: