Дело № 5-88/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2023 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства в доме в <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут сотрудниками полиции был осуществлен выезд в <адрес> по сообщению ФИО2 о том, что <данные изъяты> ФИО1 в алкогольном опьянении буянит. По приезду на место происшествия сотрудники полиции предъявили ФИО1 служебные удостоверения, разъяснили цель приезда, затем предложили дать объяснения по факту сообщения ФИО2 ФИО1 давать объяснения отказалась, начала вести себя возбужденно, агрессивно, общалась грубо, использовала нецензурную лексику, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответила категорическим отказом, при этом схватила сотрудника полиции правой рукой за левый рукав кителя.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в ходе рассмотрения дела не участвовала, будучи надлежаще уведомленной о дне и месте его проведения.

ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, указав о своем раскаянии в содеянном.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от 15 сентября

2023 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого

ей правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4 О.В., в соответствии с которым в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера службы 112 об обращении ФИО2, проживающего в <адрес>, который сообщил о том, что <данные изъяты> находится в алкогольном опьянении и буянит;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в тот же день в 20 часов 00 минут ими был осуществлен выезд в <адрес> по сообщению ФИО2 о том, что <данные изъяты> ФИО1 в алкогольном опьянении буянит. По приезду на место происшествия они показали ФИО1 служебные удостоверения, разъяснили цель приезда, затем предложили дать объяснения по факту сообщения ФИО2 ФИО1 давать объяснения отказалась, начала вести себя возбужденно, агрессивно, общалась грубо, использовала нецензурную лексику, на их неоднократные требования прекратить противоправные действия ответила категорическим отказом, при этом схватила ФИО5 правой рукой за левый рукав кителя;

· письменным объяснением свидетеля ФИО2, в присутствии которого ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 отказалась давать объяснения сотрудникам полиции по факту его обращения в органы внутренних дел, при этом вела себя агрессивно, кричала, используя нецензурную брань, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Разрешая дело, суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание исследованные судом доказательства, подлежащие применению нормы права, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не выполнила законное требование сотрудника полиции, чем воспрепятствовала исполнению последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения достоверно подтвержден имеющимися в деле доказательствами, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО3, оснований не доверять которым, при наличии аналогичных объяснений свидетеля ФИО2, не имеется. При этом, в ходе судебного разбирательства не было установлено причин для оговора ФИО1 указанными выше лицами.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновной, её семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не находит.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, совершившей административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеющей постоянное место жительства и источник дохода, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, КПП 601101001, ИНН <***>, код ОКТМО 58618151, БИК 015805002, р/с <***> в Отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков, наименование платежа - штраф, КБК 18811601191019000140, УИН №, (протокол об административном правонарушении 60 АП №).

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический».

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня по адресу: <...>), в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рп. Локня), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок