Дело №

УИД 11RS0№-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

11 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2. с учетом уточнений просила об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, признания права собственности на указанное имущество.

В обоснование требований указала, что на основании договора от <дата> № на передачу квартиры в собственность в общей совместной собственности дочери истца ФИО4, ответчика (бывшего супруга дочери истца) ФИО2 и внука истца (сына ФИО4 и ФИО2) ФИО5 находится вышеуказанная квартира. ФИО4 умерла <дата>, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются истец и ФИО5, который умер <дата>, не приняв наследство после смерти матери. В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 истец не обращалась, однако фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, принимала меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ответчик с иском согласился.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав явившихся, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 данного Кодекса; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, исходя из данных разъяснений, правовое значения для рассмотрения заявленных требований имеет установление факта совершения наследником действий по фактическому принятию наследства в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора на передачу квартиры в собственность № от <дата> администрация <адрес> передала, а ФИО2, ФИО6, ФИО5 прибрели в общую совместную собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 67 кв.м по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован постановлением главы администрации <адрес> №.

Заключенный между ФИО2 и ФИО6 в 1989 году брак расторгнут решением суда от <дата>, ФИО7 присвоена фамилия «Попова».

ФИО5 является сыном ФИО2 и ФИО4

Установлено, что ФИО4 умерла <дата>, ФИО5 умер <дата>.

Истец ФИО3 приходится матерью ФИО4

По информации нотариуса Сыктывдинского нотариального округа наследственное дело к имуществу умерших не заводилось.

Из искового заявления и объяснений сторон следует, что после смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Сын умершей ФИО5 наследство после смерти матери не принимал. Жилым помещением пользовалась истец, осуществляла его содержание, принимала меры к сохранности имущества, что также подтверждается справкой администрации сельского поселения «Нювчим». Указанные обстоятельства никем не оспариваются.

Таким образом, собранными по делу доказательствами в их совокупности, подтверждается совершение истцом как наследником после смерти ФИО4 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Применяя к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм и учитывая, что фактически ФИО3 доказано вступление в права наследования, поскольку последняя совершила действия, свидетельствующие о содержании наследственного имущества, суд приходит к выводу об установлении факта принятия истцом наследства по закону после смерти ФИО4 в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество.

Разрешая требования о признании права собственности на квартиру, суд исходит из следующего.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.

Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Принадлежность наследственного имущества в виде 1/3 доли на жилое помещение по адресу: <адрес>, истцу нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд учитывает, что истец принял наследственное имущество после смерти ФИО4 и, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими вопросы наследования имущества наследниками первой очереди, к которым относится истец, с учетом установленных по делу обстоятельств, в числе которых, и фактическое принятие наследства, приходит к выводу о том, что у ФИО3 возникло право собственности на 1/3 доли в вышеуказанной квартире в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт серии № №) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый №).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А. Сурнина

В окончательной форме решение принято <дата>.