Дело № 5-262/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2022 года п. Кардымово
Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Пилипчука А.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Вольневой М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении ФИО1
Дело об административном правонарушении возбуждено на том основании, что 21.09.2022 в 13 час. 30 мин на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел погодно-метеорологические условия, не справился с управлением, совершил съезд в кювет. В результате ДТП пассажир вышеуказанного транспортного средства Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 21.09.2022 в 13 часов 30 минут на указанном в протоколе об административном правонарушении участке автодороги <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, в чего пассажир транспортного средства Потерпевший №1 получила телесные повреждения.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что действительно получила телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, указанного в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 оказывал и оказывает ей помощь в лечении и реабилитации от полученных телесных повреждений. Просит назначить минимально возможное наказание.
Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, в полном объеме нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что ФИО1, нарушив п. 10.1 ПДД РФ совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: 21.09.2022 в 13 час. 30 мин на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел погодно-метеорологические условия, не справился с управлением, совершил съезд в кювет. В результате ДТП пассажир вышеуказанного транспортного средства Потерпевший №1 получила телесные повреждения – закрытый перелом тела грудины, закрытый многооскольчатый перелом тела 10 грудного позвонка со смещением отломков, переломы остистых отростков 11-12 грудных позвонков, закрытый перелом поперечного отростка 3-го поясничного позвонка, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 368 от 20.10.2022 расцениваются как средний вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 09.11.2022 (л.д. 2), сообщением о ДТП от 21.09.2022, зарегистрированными в КУСП МО МВД России «Ярцевский» (л.д. 4), рапортами старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» от 21.09.2022 (л.д. 5,10,13,16,19), карточкой происшествия № (л.д. 7), сообщением о ДТП фельдшера КЦРБ от 21.09.2022, зарегистрированными в КУСП МО МВД России «Ярцевский» (л.д. 9), сообщением о ДТП дежурного ГИБДД а/д М-1 от 21.09.2022, зарегистрированными в КУСП МО МВД России «Ярцевский» (л.д. 12, 15), сообщениями дежурной медсестры КБСМП от 21.09.2022, зарегистрированными в КУСП МО МВД России «Ярцевский» (л.д. 18, 21), рапортами инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» от 21.09.2022 (л.д. 19, 22), протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2022 (л.д. 23-26), схемой места ДТП (л.д. 27), актом приема-передачи от 21.09.2022 (л.д. 28), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 29), протоколом опроса (объяснением) от 21.09.2022 ФИО3 (л.д. 30-31), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 21.09.2022 (л.д. 33-36), объяснением ФИО1. (л.д. 52), справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 23.09.2022 (л.д. 53), копией журнала сообщений в РОВД приемного отделения ОГБУЗ «КБСМП» (л.д. 63-65), заключением эксперта № от 20.10.2022, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения - закрытый перелом тела грудины, закрытый многооскольчатый перелом тела 10 грудного позвонка со смещением отломков, переломы остистых отростков 11-12 грудных позвонков, закрытый перелом поперечного отростка 3-го поясничного позвонка, повлекшие расстройство здоровья свыше 3-х недель и расцениваются как средний вред здоровью (л.д. 72-74).
Имеющиеся доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением п. 10.1 ПДД РФ со стороны водителя ФИО1
При таких обстоятельствах суд находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, личность виновного, имущественное положение ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет №
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Пилипчук