Дело № 2-1049/2023г. подлинник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,
секретаря судебного заседания Демидович Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» (далее – ООО «КДЕЗ», истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с настоящим исковым заявлением, и ссылаясь на образовавшуюся у ответчика ФИО1 ФИО11, умершего 31 марта 2014 года, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, просит суд твзыскать с каждого из ответчиков задолженность в размере 1/3 от общей суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, по оплате взносов на капитальный ремонт, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддерживает. Ответчики об уважительной причине неявки суду не сообщили.
Суд, проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из поступившей адресной справки ОВМ ОМВД России «Кимрский», следует, что ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание полученные в ходе подготовки дела к судебному разбирательству сведения о месте жительства ответчиков, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят судом с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту жительства большего числа ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» к ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передать на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы (129281, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Л. Благонадеждина