Дело № 2-2-247/2023
(73RS0025-01-2023-000758-25)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года р.п. Тереньга
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Зинина А.Н.,
при секретаре Никулиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, лицу принявшему наследство ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.08.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. 25.01.2021 года заемщица ФИО1 умерла. По состоянию на 16.06.2023 года общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 19012 руб. 86 коп. На основании вышеизложенного, просят взыскать с наследников заемщика сумму задолженности по кредитному договору в размере 19012 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 760 руб. 51 коп.
Судом определением от 25.07.2023 года к участию в деле в качестве ответчицы была привлечена дочь ФИО1, ФИО2.
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание так же не явилась, извещена надлежащим образом. В поступившем в суд заявлении, ответчица ФИО2 указала, что она исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору признает в полном объеме. В наследство после смерти матери она вступила, и ей было известно о кредите. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и считает возможным исковые требования и требования о взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, лицу принявшему наследство ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.08.2019 года в размере 19012 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 760 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023 года.
Судья Зинин А.Н.