№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2023 г. <адрес>

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Гафурьянова Г.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Представитель ОМВД России по Татышлинскому району, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Исследовав материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему.

В силу статьи 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу АП № (63) 275-23 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. по <адрес> РБ. гр. ФИО1 продал спиртосодержащую непищевую жидкость объемом 500 мл. в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с этикеткой «Водка Дикий мед», укупоренная полимерной пробкой с нарушенной укупоркой гр. ФИО2 за 300 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства также подтверждаются рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Татышлинскому району ФИО3 (л.д.3), протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18), объяснением ФИО2 (л.д.19), протоколом объяснения ФИО1 (л.д.20), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), заключениями экспертов (л.д.28-34, 38-40), протоколом АП № (63) 275-23 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.45) и иными материалами дела.

В соответствии с заключением эксперта №.7 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования установлено, что жидкости, представленные на исследование в одной вскрытой стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с художественно-оформленной этикеткой «водка Дикий мед» и в одной вскрытой полимерной бутылке емкостью 5,0 л. без каких-либо художественно-оформленных этикеток являются спиртосодержащими жидкостями, а именно водно-спиртовыми растворами на основе этилового спирта не пригодного для производства алкогольной продукции и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкостей составляет 33, 7 и 33,5_+ 0,5 % (объ.). Установить принадлежность представленных жидкостей к пищевой спиртосодержащей продукции экспертами не представилась возможность в виду отсутствия соответствующего оборудования.

Согласно заключению эксперта ГКУ «Испытательный центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объемом 500 мл. в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с этикеткой «водка Дикий мед», укупоренная полимерной пробкой с нарушенной укупоркой, не имеет отклонений от требований ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» к содержанию токсичных микропримесей, не содержит денатурирующих добавок (бензин, керосин, кротоновый альдегид, битрекс), однако присутствуют кетоны, а именно ацетон, который в соответствии с ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» является микропримесью нехарактерной для водки и спирта из пищевого сырья, что позволяет сделать вывод, что для изготовления представленной жидкости использовался этиловый спирт не пригодный для производства алкогольной продукции, следовательно, жидкость является непищевой. Представленная на исследование жидкость объемом 2070 мл. в полимерной бутылке емкостью 5,0 л. без этикеток, укупоренная полимерным винтовым колпачком с нарушенной укупоркой не имеет отклонений от требований ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» к содержанию токсичных микропримесей, не содержит денатурирующих добавок (бензин, керосин, кротоновый альдегид, битрекс), однако присутствуют кетоны, а именно ацетон, который в соответствии с ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» является микропримесью нехарактерной для водки и спирта из пищевого сырья, что позволяет сделать вывод, что для изготовления представленной жидкости использовался этиловый спирт не пригодный для производства алкогольной продукции, следовательно, жидкость является непищевой. Данные жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при ее употреблении, так как являются непищевыми.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, полностью доказанной, поскольку подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости объемом 500 мл. в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «водка Дикий мед», укупоренная полимерной пробкой с нарушенной укупоркой, на основании п. 1 ч. 1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости объемом 500 мл. в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «водка Дикий мед», укупоренная полимерной пробкой с нарушенной укупоркой.

Вещественные доказательства: денежные купюры в количестве 4 (четырех) штук: достоинством по 100 рублей каждая с серийными номерами тН 9814475, ьС 4577529 в количестве 2 (двух) штук, достоинством по 50 рублей каждая с серийными номерами ем 0620319, ЬК 9887403 в количестве 2 (двух) штук, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Татышлинскому району - после вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности и разрешить использовать по назначению.

Подлежащий взысканию штраф в размере 1500 руб. подлежит перечислению на расчетный счет: <***>, Получатель платежа: Отдел МВД России по Татышлинскому району, ИНН: <***>, КПП: 024301001; Банк получателя: Отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК: 18811601141019002140, БИК 018073401, ОКТМО: 80650425, УИН: 18880402230063275232.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна. Судья Г.Р. Гафурьянова