УИД 05RS0№-97 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 августа 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при помощнике ФИО1, участвующего при ведении прокола судебного заседания, государственного обвинителя Турабов Т.З. , обвиняемого ФИО2, участвующего посредством видеоконференцсвязи из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, защитников – адвоката Атохов А.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Шапиулаева Г.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнослужащего по контракту, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в совершении, преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так он, в начале января 2021 года в дневное время суток, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находящегося на территории своего домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт Свидетель №1 огнестрельного оружия - двуствольного гладкоствольного ружья ТОЗ модели А 12-го калибра, за №А30726, которое он нашел в на берегу руки «Аксай» на окраине <адрес> в конце октября 2016 года.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в вышеуказанное время, на территории своего домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, незаконно в нарушении, Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осознавая преступный и незаконный характер своих действий, не имея соответствующей лицензии компетентного органа, сбыл Свидетель №1 огнестрельное оружие - двуствольное гладкоствольное ружье ТОЗ модели А 12-го калибра, за № АЗ 0726, которое ДД.ММ.ГГГГ было добровольно сдано Свидетель №1 в ОМВД России по <адрес>, и согласно справки специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является огнестрельным оружием - двуствольным гладкоствольным ружьем ТОЗ модели А 12-го калибра, за №А30726, относящимся к гражданскому огнестрельному оружию и пригодным для производства выстрелов.

В судебном заседании защитник Атохов А.Р., просил прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности.

Обвиняемый ФИО2 поддержал данное ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а именно: не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела, ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель Турабов Т.З. не возражал против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности ФИО2, считал возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 398-ФЗ), совершившего в январе 2021 года, более точное время и дата дознанием не установлены, которое относится к преступлению небольшой тяжести.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности за указанное преступление истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в настоящее время срок давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности истек, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении данного лица по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободив его из под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 3 ч.1 ст. 24, 254 -256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 398-ФЗ), по основанию п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: огнестрельное оружие – двуствольное гладкоствольное ружье ТОЗ А-12 калибра за № А30726, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу, - уничтожить.

Освободить ФИО2 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить, прокурору, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> и иным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Постановление составлено и опечатано в совещательной комнате.

Председательствующий З.Р. Минаев