№ Дело 2-64/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е.

при секретарях Лихолат Д.В., Шиленковой К.И., Манышевой А.В., Г.А. Федоровой,

с участием прокуроров Токовой П.Е., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ИВС МО МВД России «Партизанский», МВД России о ненадлежащем содержании под стражей и компенсации морального вреда,

установил

истец обратился в суд к ответчикам с иском, в обосновании которого указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ИВС МО МВД России «Партизанский» в камере №. Условия содержания были для него не приемлемыми, ему не оказывалась медицинская помощь, его плохо кормили, избивали, не было в камере радиоточки, в камере имелась анти санитария, грибок, не функционировала вентиляция, на потолке и стенах имелись подтеки, что сказывалось на его здоровье. Это нарушало его конституционные права. Меры реагирования на его жалобы не предпринимались. В связи с этим просил взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчиков ФИО5 исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Прокурор полагал, что исковые требования являются необоснованными, просил в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,

причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,

причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в

полном объеме лицом, причинившим вред.

B силу положений ст. 151, 1099 ГК РФ, причиненные гражданину

физические и нравственные страдания, подлежат возмещению только тогда, когда они причинены действиями, нарушающими его личные

неимущественные права либо посягающими на иные материальные блага.

B соответствии co статьей 1101 данного кодекса размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, a также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2).

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом c учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих o тяжести перенесенных им страданий

(абзац второй пункта 8 постановления Пленума N 10).

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по

делу o такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

B соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий

соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих

обязанностей, их изоляцию, a также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение

режима возлагается на администрацию, a также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом

ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных

обязанностей.

B ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место; подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые пpиборы, туалетная бумага, a также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин); все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, a по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. B камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, a также настольные игры; норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров c учетом требований, предусмотренных частью первой статьи 30 настоящего Федерального закона.

B силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому

лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

C учетом требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 содержался в ИВС МО МВД России «Партизанский» на основании постановлений следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>.

Согласно Журналу «Первичного осмотра доставленных в ИВС МО МВД

России «Партизанский» за ДД.ММ.ГГГГ жалоб на здоровье и видимых телесных повреждений в период нахождения в ИВС y истца установлено не было, o чем свидетельствует его подпись в указанном журнале, в связи с чем его доводы о фактах избиения должностными лицами МО МВД России «Партизанский» суд находит несостоятельными. Кроме того, обращений по данным фактам в правоохранительные органы, в прокуратуру в указанный период не установлены. Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, факты превышения должностных полномочий с применением специальных средств в отношении ФИО4 были предметом проверки Следственного комитета, по результатам которой было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Доводы истца о нарушении его права на отправку корреспонденции также не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Что касается доводов истца о нарушении режима питания и бытовых условий содержания ФИО4 в ИВС в указанный период, суд находит, что они не состоятельны, поскольку между МО МВД России «Партизанский» и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен Государственный контракт

на оказание услуг по поставке питания ИВС c ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.1 готовое к употреблению питание, доставляется в термосах и в

специально выделенной чистой, прочной, посуде, которая должна обеспечивать поддержание определенной температуры (в соответствии c требованиями п. № СП №) и сохранность питания при транспортировке к месту потребления. Поставка питания оказывалась ежедневно, три раза в день, что подтверждается раздаточными ведомостями o получении продуктов питания. Жалоб со стороны ФИО4 на тет период не имелось.

Доводы ФИО4 о том, что ему выдавались бывшие в употреблении постельные принадлежности, он находился в камере с ненадлежащими условиями содержания суд отклоняет, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ИВС МО МВД России «Партизанский», МВД России о ненадлежащем содержании под стражей и взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течении месяца со дня его вынесения через Партизанский районный суд <адрес>

Судья Е.Е. Сычева