ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-265/2023

УИД 26RS0006-01-2023-000319-32

15 сентября 2023 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, просила запретить ФИО2 слив жидких отходовиз канализации домовладения принадлежащего ФИО2 на поверхность почвы в домовладениях ФИО2 и ФИО1, запретить ФИО2 эксплуатацию выгребных ям на расстоянии менее 8 метров от жилого дома, принадлежащего ФИО1, обязать ФИО2 произвести консервацию действующих выгребных ям, оборудовать водопроницаемую выгребную яму в соответствии с действующими требованиями СНИП и СанПин на расстоянии не менее 15 метров от жилого дома ФИО1, обязать ФИО2 очищать выгребную яму по мере ее заполнения, но не реже одного раза в полгода, обязать ФИО2 обеспечить доступ ФИО1 к тыльной стене принадлежащего ей жилого дома по <адрес> целью осмотра и ремонта, взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в пользу истицы в размере 300 рублей.

При рассмотрении гражданского дела истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ФИО2 в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Истцу известны последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив доводы ходатайства, суд считает, что отказ от иска не ущемляет интересы иных лиц, не противоречит закону, с учетом оснований и предмета иска и поскольку в силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ должен быть принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от указанных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья С.С. Мамонов