ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 июля 2025 года

Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности – делинквента фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении фио, ...гр., паспортные данные, гражданки РФ, на учетах в НД и ПНД не состоящей, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес (личность установлена на основании водительского удостоверения серии 77 19 №618416 выданного 25.06.2014г. ГИБДД 7717),

УСТАНОВИЛ:

в отношении делинквента фио сотрудниками ДПС 1-го взвода ДПС 2-ой роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, по факту того, что 20.07.2025г. в 12ч. 47м. по адресу: Москва, адрес делинквент фио совершила неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Делинквент фио в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признала в полном объеме, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, помимо показаний самой фио, подтверждаются так же письменными материалами административного дела, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, и которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, а именно: - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о задержании фио при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении, объяснением фио сотрудника ГКУ адресМосквы, карточкой операции с ВУ, справкой проверки фио по учетам ЗИАЦ ГУ МВД России по адрес, постановление по делу об административном правонарушении, объяснением фио, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании фио

Протокол об административном правонарушении в отношении фио суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в инкриминируемом административном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Оценивая письменные материалы дела суд признаёт их имеющими доказательственную силу по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что данные материалы соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому признает их доказательствами по делу.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, оценивая все имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения фио, вменяемого правонарушения, установленным и доказанным, а действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия (бездействие) выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции, связанного с отказом фио покинуть эвакуируемое транспортное средство по обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении, , нашли свое подтверждение в суде, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины фио в его совершении квалифицирует её действия по ч.1 ст.19.3 КАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает, при этом суд отмечает, что фио признала свою вину в полном объеме, раскаялась в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим вину последней.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности делинквента фио

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, полагаю, что административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, может быть назначено фио в пределах санкции ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио, ...гр., гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (УВД по адрес л/сч <***>), ИНН <***>, ОКТМО 45365000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 004525988, УИН 18810477256200040151

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: С.И. Завьялова