УИД 35RS0028-01-2025-001529-87

Дело № 5-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года посёлок Шексна Вологодская область

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Червякова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ч.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия №, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2025 года в 02 час. 25 мин. Ч.Н.В. находился в общественном месте, возле дома по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, его состояние оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом Ч.Н.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Ч.Н.В. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ч.Н.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учётом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Ч.Н.В. в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Ч.Н.В. в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 01 декабря 2025 года, в котором указано, что 01 декабря 2025 года в 02 час. 25 мин. Ч.Н.В. находился в общественном месте, возле дома по адресу: <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, а именно неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта, его состояние оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом Ч.Н.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол соответствует требованиям КоАП РФ. При составлении протокола Ч.Н.В. присутствовал, указал, что с протоколом согласен. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении Ч.Н.В. его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ.

Протоколом о доставлении АВ № от 01 декабря 2025 года, согласно которого Ч.Н.В. был доставлен в ОМВД России «Шекснинский».

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01 декабря 2025 года, согласно которого у Ч.Н.В. имелись признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, невнятная речь, шаткая походка. Ч.Н.В. отказался пройти медицинское освидетельствование.

Письменным объяснением Ч.Н.В. от 01 декабря 2025 года, который пояснил, что находился возле <адрес>, оскорблял сотрудников полиции, после чего его доставили в отдел ОМВД России «Шекснинский».

Вина Ч.Н.В. подтверждается также всеми материалами дела в их совокупности.

Суд квалифицирует действия Ч.Н.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ не истёк, оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Ч.Н.В. суд признает: признание факта совершения правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, которое отнесено к правонарушениям, посягающим на порядок управления. Суд учитывает, данные характеризующие личность Ч.Н.В., который имеет постоянное место жительства, не работает, учитывает состояние его здоровья, а также имущественное положение.

С учетом данных характеризующих личность Ч.Н.В., характера правонарушения суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ч.Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, требования ст. 32.2 КоАП РФ, о порядке исполнения наказания в виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа по следующим реквизитам: №

Разъяснить Ч.Н.В., что в указанный срок необходимо представить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа.

В силу статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.А. Червякова