Дело № 2-6292/2023 (47RS0004-01-2023-002371-53)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,

при секретаре Рысевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением изменить место жительства несовершеннолетнего - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и определить его с матерью ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Брак между ФИО1 и ФИО3 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-567/2020, место жительство несовершеннолетнего ФИО2 определено с отцом - ФИО3.

Ссылаясь на изложенное, ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением.

Истец, ФИО1, в судебное заседание не явилась, аредставила заявление в котором от исковых требований отказалась, и просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, настаивала на рассмотрение дела по существу.

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении V-AK №, выданным 97800003 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Комитета по делам записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ ода. Актовая запись о рождении No 1795 от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО1 и ФИО3 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга.

Решением Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-567/2020, место жительство несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено с отцом - ФИО3.

В собственности ФИО1 находится часть доли в 3-х комнатной квартире по адресу: <адрес>. В указанной квартире в настоящее время проживает только ФИО1 и ее супруг. В квартире есть отдельная комната для ребенка, обустроенная всем необходимым для полноценного занятия, отдыха и сна.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для полного и всестороннего исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В соответствии со статьей 56 ого же Кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

По смыслу ч.3 ст.66 СК РФ, определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда. В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер, поскольку законом предусмотрена ответственность родителя за невыполнение решения суда о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, о которой родители либо не знают, либо забывают под влиянием сложившихся между ними после распада семьи неприязненных отношений, в целях исключения случаев неисполнения решения суда.

Согласно ст. 54 ч.2 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В случае раздельного проживания родителей в силу ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В силу ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним их них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами.

Статья 61 СК РФ предусматривает равенство прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительских прав).

В соответствии 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Суд полагает, поскольку истец не настаивает на рассмотрении своих исковых требований и отказывается от них, также не возражает против проживания ребенка с отцом, то в удовлетворении исковых требований следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 изменить место жительства несовершеннолетнего ребенка - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года.