№ 5-439/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай, ХМАО – Югры, 23 ноября 2022 г.

ул. Крылова д. 1

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра Гильманов Ильнур Галимьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес> работающего <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО1 причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.ст. 111, 112, 115, 116 Уголовного кодекса РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 ФИО1 находясь по адресу <адрес> в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО, нанес один удар кулаком в область лица по левой стороне, от удара ФИО завалился на диван, после чего нанес ФИО около 7-8 ударов кулаками в область головы, туловища ФИО попадая по правому предплечью, левой руке и разным частям тела, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения ФИО, в виде кровоподтека по наружной поверхности левого локтевого сустава, в белочной оболочки левого глаза, правом предплечье, которые квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, предусмотренного ст. 111, 112, 115 и 116 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1, потерпевший ФИО не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении не просили, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, на основании ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Виновность ФИО1 подтверждают следующие доказательства:

- протокол 86 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором Мерку И.А. разъяснены его процессуальные права, ФИО1 пояснил, что он с нарушением согласен, вину признает;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя ОД ОМВД России по г. Ураю ФИО об обстоятельствах выявления правонарушения и лице его совершившем;

- заявление ФИО о причинении ему телесных повреждений;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО;

- объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений и физической боли ФИО1;

- объяснения ФИО1, в которых он не отрицал факт применения насилия в отношении ФИО в виде ударов по голове и туловищу;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что у ФИО. обнаружен: кровоподтек, локализующийся по наружной поверхности левого локтевого сустава; кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза; участок депигментации (ранее ссадина) на правом предплечье, которые образовались от ударных воздействий какого-либо твердого тупых предметов, в срок т 1 –й до 2-х недель на момент осмотра экспертом, и квалифицируется как повреждения не причинившие вреда здоровью человека;

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту причинения им телесных повреждений ФИО;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО1, и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции, потерпевший каким либо образом заинтересованы в исходе дела.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111, 112, 115, 116, 116.1 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), ИНН-<***>, КПП- 860101001, ОКМТО – 71878000, Единый казначейский расчетный счет № <***>, Номер казначейского счета 03100643000000018700, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК – 18811601061010101140, УИН - 18880486220860569826.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья (подпись) И.Г. Гильманов