Дело № 2-573/2023 07 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Давидович Н.А.,
с участием адвоката Евдокимова Н.Н.,
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Евдокимов Н.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, и представлен проект мирового соглашения по условиям которого:
ФИО2 обязуется в срок до 07 июля 2023 года выплатить ФИО1 расчетную стоимость восстановительного ремонта в сумме 221 353 рубля 22 копейки, сумму понесенных расходов на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 6000 рублей, а также судебные расходы, связанные с данным гражданским делом, а именно: расходы на вознаграждение адвоката в размере 30 000 рублей, государственную пошлину оплаченную при подачи иска в суд в размере 8 645 рублей. Всего ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 265 999 рублей 22 копейки.
ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 затраты на проведение восстановительного ремонта с учетом износа в размере 87 217 рублей 92 копейки и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Данный отказ является ее свободным волеизъявлением.
Ответчик ФИО2 не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях. Условия мирового соглашения её устраивают, мировое соглашение подписано ею добровольно, без принуждения.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне суда извещен надлежащим образом (л.д.57), возражений по иску не представил.
Третье лицо Аппель в судебном заседании не возражала против утверждения между истцом и ответчиком мирового соглашения.
Суд, выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 6 ст. 153.19 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, и проект мирового соглашения подписан сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10 ч.11, 173, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ФИО2 по условиям которого:
ФИО2 обязуется в срок до 07 июля 2023 года выплатить ФИО1 расчетную стоимость восстановительного ремонта в сумме 221 353 рубля 22 копейки, сумму понесенных расходов на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства в размере 6000 рублей, а также судебные расходы, связанные с данным гражданским делом, а именно: расходы на вознаграждение адвоката в размере 30 000 рублей, государственную пошлину оплаченную при подачи иска в суд в размере 8 645 рублей. Всего ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 265 999 рублей 22 копейки.
ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 затраты на проведение восстановительного ремонта с учетом износа в размере 87 217 рублей 92 копейки и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Данный отказ является ее свободным волеизъявлением.
Данное мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, один – суду и распространяет свое действие на отношения, возникшие с даты заключения настоящего соглашения, а именно с 07 июля 2023 года.
Принять отказ ФИО1 от части заявленных исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия ст. 153.10 ч.13 ГПК РФ.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение суда может быть подана кассационная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в Третий Кассационный суд общей юрисдикции, с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.
Председательствующий судья Н.А.Давидович