ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2023 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Френдак Роман Викторович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении НЕПОМНЯЩЕГО <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут по адресу <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «LADA 217030» В 801 РР 174 регион не выполнил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться, после остановки транспортного средства не выполнил неоднократные требование сотрудников полиции: отказался покидать транспортное средтсво, предоставлять документы на право управления транспортным средством, оказывал сопротивление при доставлении в отдел полиции для установления личности.
ФИО1 в судебном заседании вину признал частинчо, пояснил, что предоставил сотрудникам полиции имеющиеся у него документы, сопротивление не оказывал, факт невыполнения требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства подтвердил, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Так, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, водитель автомобиля «LADA 217030» В 801 РР 174 регион ФИО1 на законные требования сотрудников полиции остановить автомобиль, пытался скрыться, после остановки отказался предоставить документы на право управления транспортным средством, оказывал сопротивление.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразилось в том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, о предоставлении документов на право управления транспортным средством, оказании сопротивления при доставлении в отдел полиции. Оснований для оговора судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Смягчающим обстоятельством является частичное признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, его род деятельности, характер и фактические обстоятельства правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначать наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
НЕПОМНЯЩЕГО <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.
Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания в отношении ФИО1 - отменить.
Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246601001, счет 03100643000000011900, Отделение Красноярск Банка, БИК 010407105, код бюджетной классификации 18811601191010001140, УИН 18810424231080017710.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Р.В. Френдак