Постановление по делу № 5-998/2023 от 27.06.2023

Дело № 5-998/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-006334-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 июня 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

22 июня 2023 года в 19 часов 15 минут по адресу г.Санкт-Петербург, на ул.Ленсовета, д. 82, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию начальника патрульной группы ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался следовать в отдел полиции по законному требованию начальника патрульной группы ФИО2, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- справкой с результатами проверки в ОСК в отношении ФИО1;

- сведениями базы данных ИДС «Следопыт-М» в отношении ФИО1;

- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений;

- определением о передаче дела судье от 23.06.2023 года;

- протоколом ДЛ САП №5402/23/0026 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства выявления и доставлении лица в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга;

- протоколом АЗ №002197 об административном задержании от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1;

- письменными объяснениями сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства выявления лица, совершившего административное правонарушение;

- контрольным листом патруля (поста);

- патрульно-постовой ведомостью;

- выпиской из приказа командира войсковой части 5402 от 14 июля 2022 года №128 с/ч;

- выпиской из приказа командира войсковой части 5402 от 16 августа 2022 года №151 с/ч;

- выпиской из приказа войсковой части 5402 от 21 июня 2023 года №214 ООП «О выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности 22 июня 2023 года;

- протоколом №2196 от 22 июня 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1834/1 от 22 июня 2023 года;

- карточкой маршрута патрулирования.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 22 июня 2023 года в 19 часов 15 минут по адресу г.Санкт-Петербург, на ул.Ленсовета, д. 82, ФИО1 отказался следовать в отдел полиции по законному требованию начальника патрульной группы ФИО2

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем, законные требования начальника патрульной группы ФИО2 исполнено не было.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 июня 2023 года с 19 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Соколова