Решение по делу № 2-1349/2023 от 22.11.2023 - об определении места жительства несовершеннолетних детей и определения порядка общения детей с матерью и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка её общения с несовершеннолетними детьми.

Дело №

УИД №RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 ноября 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1, его представителя по доверенности серии <адрес>5 ФИО6 С-С.С-А., ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО5 представителя заинтересованного лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №-ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО12, психолога ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей и определения порядка общения детей с матерью и по встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 об определении порядка её общения с несовершеннолетними детьми,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об определении места жительства детей с дополненными исковыми требованиями о порядке общения детей с матерью. Иск мотивирован тем, что в феврале 2009 года он женился на ответчице ФИО5. Брак был официально зарегистрирован. От совместной жизни у них родились дети: ФИО13 ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 Абдул-Рахман ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 Абдул-Рахим ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако совместная супружеская жизнь с ответчицей не сложилась, не сошлись характерами. Фактические брачные отношения прекращены с мая 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> ЧР брак расторгнут. В данный момент дети проживает истцом. Соглашение, где будут проживать дети, между истцом и ответчицей не достигнуто.

Просит суд определить место жительство детей с отцом, также просит определить порядок общения ответчицы ФИО5 в следующем порядке: дети находятся с матерью ФИО5 3.В. по месту определяемому ФИО5 3.В. в границах <адрес> Республики каждые первые и третьи выходные дни месяца, с 15 часов дня субботы и до 20 часов 00 минут до окончания выходных воскресенья; дети находятся с матерью в праздничные дни Нового года в период с 3-го по 4-е января включительно, включая выходные дни, по месту определяемому ФИО5 в пределах границ <адрес> Республики; предоставить матери ФИО5 право беспрепятственного посещения детей по месту их учебы, для осуществления права на участие в образовательном процессе детей, без вывоза детей за пределы образовательного учреждения, заблаговременно уведомив отца ФИО1; предоставить матери ФИО5 право участия в организации лечения детей, при возникновении необходимости её участия; обязать родителей не препятствовать друг другу в осуществлении родительских прав, установленных решением суда.

В суд от ответчика ФИО5 поступили встречные исковые требования к ФИО1, в которых она просит определить порядок её общения c несовершеннолетними детьми: сыном ФИО13 Абдул-Маликом Юсуповичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО13 Абдул-Рахманом Юсуповичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО13 Абдул-Рахимом Юсуповичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом: на все школьные каникулы ( ноябре, декабре, марте и летом). В части определения места жительства детей с отцом, не возражает.

Истец по первоначальному иску ФИО1,, и представитель истца по доверенности ФИО6 С-С.С-А. исковые требования поддержали, в удовлетворении встречных исковых требований возражают, просят установить порядок общения матери с детьми по предложенному им порядком.

Ответчик по первоначальному иску ФИО5, в удовлетворении иска об установлении месте жительства детей с отцом не возражала, в удовлетворении иска в части определения порядка общения с детьми возражает и просит отказать, просит удовлетворить ее встречный иск и определить порядок ее общения с детьми по предложенному ей графику, то есть на все школьные каникулы (осенние, весенние, зимние и летние).

В судебном заседании представитель по доверенности отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО12 представила акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, указав, что жилищно-бытовые условия семьи хорошие, квартира съемная, мать с детьми совместно не проживает, занимается изготовлением полуфабрикатов для реализации, средне-месячный доход от 35000 до 45000 рублей, родители несовершеннолетних детей в зарегистрированном браке не состоят, проживают отдельно, в ходе беседы с несовершеннолетними детьми ФИО7 и Абдул-Рахман выразили желание проживать с отцом.

Также представила суду заключение отдела опеки и попечительства МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира ответчицы благоустроена, коммуникации подведены. Жилищно-бытовые условия проживания семьи хорошие. Предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена. В интересах детей считает целесообразным определить место жительства детей с отцом, также определить порядок общения детей с матерью на все периоды школьных каникул, то есть весенние, летние, осенние и зимние.

Представитель органа опеки и попечительства Администрации муниципального учреждения <адрес> в судебное заседание не явился, направил суду заключение по вопросу об определении места жительства несовершеннолетних детей, из которого усматривается, что орган опеки и попечительства МУ «Департамент образования <адрес>» для заключения определения местожительства несовершеннолетних: ФИО13 Абдул-Рахмана Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 Абдул-Малика Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 Абдул-Рахима Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при раздельном проживании родителей, провел обследование жилищно-бытовых условий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. ФИО1 проживает в частном одноэтажном доме. Условия проживания хорошие, дом благоустроен, санитарно-гигиеническое состояние соответствует нормам. Есть место для сна и отдыха. Имеются надлежащие условия для всестороннего развития, воспитания и содержания детей. Со стороны соседей ФИО1 характеризуется положительно. Доход семьи достаточен для обеспечения основных потребностей детей. ФИО1 подрабатывает на стройке. Принимая во внимание все обстоятельства, считает целесообразным определение местожительства детей: ФИО13 Абдул-Рахмана Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 Абдул-Малика Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 Абдул-Рахима Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании при выяснении мнения детей, относительно определения места их жительства, в присутствии психолога ФИО11, на вопрос суда: с кем бы они хотели жить, с матерью или с отцом? несовершеннолетние дети истца и ответчика, ФИО13 ФИО7 ФИО8, и ФИО13 Абдул-Рахман ФИО8 ответили, что хотели бы остаться жить с отцом ФИО1

Выслушав мнения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ОЖ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ЧР, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о расторжении брака №. Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении серии III-ОЖ № выданного отделом ЗАГС <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО13 ФИО7 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ родился в <адрес> ЧР, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении серии II-ОЖ № выданного отделом ЗАГС <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО13 Абдул-Рахман ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ родился в <адрес> ЧР, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении серии III-ОЖ № выданного отделом ЗАГС <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО13 Абдул-Рахим ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ родился в <адрес> ЧР, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Так, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ФИО5 проживали в зарегистрированном браке с февраля 2009 года. В совместном браке родились трое детей. Решением мирового судьи № <адрес> ЧР брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается, что в настоящее время дети проживают в <адрес> ЧР вместе с отцом, учатся и посещают спортивные секции. По месту учебы и школы характеризуются с положительной стороны.

Как следует из объяснений сторон, ответчик по первоначальному иску ФИО5, не против того, чтобы дети проживали с отцом, требование истца по первоначальному иску в части определения места жительства детей с отцом подлежит удовлетворению в связи с обоюдным согласием сторон.

В силу части 1 статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В силу статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей.

Разрешая спор о порядке общения с ребенком, суд, руководствуясь заключением органа опеки и попечительства МО «<адрес>», принимая во внимание привязанность детей к каждому из родителей, считает возможным определить следующий порядок общения матери ФИО5 c несовершеннолетними детьми: сыном ФИО13 Абдул-Маликом Юсуповичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО13 Абдул-Рахманом Юсуповичем, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, сыном ФИО13 Абдул-Рахимом Юсуповичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом: на все периоды школьных каникул (осенние, зимние, весенние и летние).

Таким образом, суд в удовлетворении иска ФИО1 в части порядка общения детей с матерью считает необходимым отказать и полагает необходимым удовлетворить встречное исковое заявление ФИО5 об определении порядка общения с детьми.

Суд также считает необходимым отметить, что в силу ч. 3 ст. 66 СК РФ, при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от детей, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из ее интересов и с учетом мнения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 об определении места жительства и порядка общения с детьми, удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО13 Абдул-Малика Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 Абдул-Рахмана Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 Абдул-Рахима Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО3 по месту его жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, удовлетворить.

Определить следующий порядок общения несовершеннолетних детей ФИО13 Абдул-Малика Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 Абдул-Рахмана Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 Абдул-Рахима Юсуповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО5: на все периоды школьных каникул (осенние, зимние, весенние и летние) по месту ее фактического проживания по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>.

При возникновении ситуаций (болезни ребенка, празднование различного рода мероприятий и т.д.), когда мать или отец несовершеннолетних детей не могут исполнить определенный судом порядок общения, необходимо заранее уведомлять об этом лично, либо через близких родственников друг друга.

Предупредить отца и мать о том, что общение с несовершеннолетними детьми не должно причинять вред их физическому и психическому здоровью.

ФИО1 и ФИО5 обязаны в присутствии несовершеннолетних детей терпимо относится друг к другу, не оскорблять и не угрожать друг другу, дабы не причинить вред их физическому и психическому здоровью, нравственному развитию.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Омарова