ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2022 года р.п. Залари

Судья Заларинского районного суда Иркутской области Санду Д.К.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму грузчиком, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 29 октября 2022 года в 04:00 часов, находясь в районе <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно требованию пройти в транспортное средство для доставления в отдел полиции для установления обстоятельств по зарегистрированному сообщению, оказывал физическое сопротивление, в результате чего была применена физическая сила, тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Участвующий в судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, нашла свое подтверждение.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, 29 октября 2022 года в 04:00 часов, находясь в районе <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно требованию пройти в транспортное средство для доставления в отдел полиции для установления обстоятельств по зарегистрированному сообщению, оказывал физическое сопротивление, в результате чего была применена физическая сила, тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2022 года №.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и существенных нарушений закона при его составлении судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение ФИО1

Из протокола об административном правонарушении судья усматривает, что ФИО1 ознакомлен под подпись с содержанием протокола, о чем в протоколе имеется его подпись, копию получил. Воспользовался своим правом, внес письменные объяснения на отдельном бланке.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции – ст. о/з ОЗР МО МВД России «Заларинский»; объяснениями самого правонарушителя ФИО1 от 31 октября 2022 года; заверенной копией сообщения о происшествии (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); копиями объяснений свидетелей Б, К, Б

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 29 октября 2022 года, ФИО1 на момент медицинского освидетельствования находился в состоянии опьянения. К данным выводам врач пришел после полного исследования состояния ФИО1 Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого составило 0,730 мг/л,

Акт не содержит замечаний ФИО1 о результатах медицинского освидетельствования и порядке проведения медицинского освидетельствования врачом.

Из отдельно взятых объяснений ФИО1 следует, что он со своими знакомыми девушками направился в с. Владимир, по приезду распивали спиртное. Между ФИО1 и одной из девушек произошёл конфликт, он стрелял в воздух из ружья, в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, вину признает.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Между тем, судья также учитывает повышенную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, материальное положение ФИО1, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток, что соответствует тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данная мера административного наказания будет способствовать реализации цели предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ судья не усматривает, ФИО1 о наличии таких обстоятельств не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

ФИО1 задержать в зале суда в 17 час. 00 мин. 31 октября 2022 года и препроводить к месту отбытия административного ареста.

В срок наказания зачесть время нахождения в суде с 31 октября 2022 года с 16 час. 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Д.К. Санду