Постановление по делу № 5-77/2023 от 07.04.2023

Дело №

УИД: 54RS0№-64

Поступило в суд 08.02.2023

Вводная и резолютивная части оглашены 07 апреля 2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Менькова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 на № трассы <адрес> совершил нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, при выполнении маневра перестроения не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО, который двигался попутно без изменения направления движения произошло столкновение в результате ДТП пострадал водитель ФИО- причинен лёгкий вред здоровью.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, находит вину ФИО в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной следующими доказательствами.

Так, в соответствии с протоколом об административном правонарушении № № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 на № трассы <адрес> совершил нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, при выполнении маневра перестроения не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО, который двигался попутно без изменения направления движения произошло столкновение в результате ДТП пострадал водитель ФИО- причинен лёгкий вред здоровью.

Наряду с протоколом об административном правонарушении, вина ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается:

- постановлением № <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушения в отношении ФИО;

-заключением эксперта № от №, согласно которому у ФИО имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма левого акромиально-ключичного сочленения в виде «реактивного отека, синовита, повреждения капсулы сустава, перифокального отека прилежащих мягкий тканей» (что подтверждается данными МРТ), ссадины в области левого плечевого сустава и левого плеча, в области левого локтевого сустава и левого предплечья, ссадины левой кисти, ссадины области правого локтевого сустава, правого предплечья и области правого лучезапястного сустава, поверхностная рана правой кисти, кровоподтёк правой ягодичной области, кровоподтёк левой заднебоковой поверхности таза, кровоподтёк левой боковой поверхности таза, кровоподтёк левого бедра, ссадина области правого голеностопного сустава, которые образовалась воздействия тупыми твердыми предметами, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. (что подтверждается данными осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. и данными медицинских документов).

Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции верхнего плечевого пояса продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для их заживления, поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу-МЗ и СР РФ от 24.04.08r. №н).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО имелись следующие телесные повреждения: закрытая травма левого акромиально-ключичного сочленения в виде «реактивного отека, синовита, повреждения капсулы сустава, перифокального отека прилежащих мягких тканей» (что подтверждается данными МРТ), ссадины в области левого плечевого сустава и левого плеча (точная локализация и количество ссадин в представленных медицинских документах не описаны), которые образовалась от воздействия тупым твердым предметом, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и срок, - в результате ДТП 03.08.2022г.

-определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.в отношении ФИО;

-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО;

-требованием о прекращении противоправных действий;

-извещением о раненом, согласно которому ФИО выставлен диагноз: ушиб плечевого состава к грудной клетки;

-рапортами инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об обстоятельствах ДТП;

-протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на участке дороги недостатков в эксплуатационном состоянии не выявлено;

-актом № <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО -состояние алкогольного опьянения не обнаружено;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражены обстоятельства ДТП, повреждения у автомобиля: «<данные изъяты>» задний бампер, заднее правовое крыло, задний правый фонарь, мотоцикла «<данные изъяты>» - переднее крыло, передняя фара, правый передний указатель поворота, передний обтекатель, левый обтекатель, левая подножка, ветровое стекло, левое зеркало, левая ручка тормоза, облицовка, задняя ручка, защита;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия в котором отражены обстоятельства ДТП, местонахождение автомобиля «<данные изъяты>» «мотоцикла «<данные изъяты>»;

-объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут он на своем мотоцикле «<данные изъяты>» двигался по автодороге Р-256 с <адрес> в сторону <адрес>. Видимость была хорошая, освещенный участок дороги, дорожное покрытие, сухой асфальт. Двигался в крайнем правом ряду со скоростью 60 км в час в застегнутом мотошлеме. Неожиданного с левого ряда автомобиль начал резкий маневр на правую полосу. Пытался уйти правее, нажимал на звуковой сигнал, но автомобиль не реагировал, произошло столкновение, отчего получил множественные телесные повреждения;

-объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому он управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, при перестроении с левой полосы на правую в него врезался мотоцикл «СМузуки», вину признает полностью;

-и другими доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

При решении вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении указанного административного правонарушения судом в основу постановления положены приведенные исследованные документы об обстоятельствах совершенного административного правонарушения и тяжести вреда, причиненного потерпевшему ФИО, в том числе заключения судебно-медицинского эксперта, из которых в совокупности следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на № км трассы <адрес> совершил нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, при выполнении маневра перестроения не уступил дорогу мотоциклу «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО, который двигался попутно без изменения направления движения произошло столкновение в результате ДТП пострадал водитель ФИО- причинен лёгкий вред здоровью.

При этом суд считает установленным, что именно от действий ФИО потерпевшему ФИО причинен лёгкий вред здоровью.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд расценивает их как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, и достоверные, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего ответственность ФИО обстоятельства, суд считает полное признание вины.

Отягчающим ответственность ФИО обстоятельством суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения ему иного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29 ч.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: бюджетный счет получателя –№, бюджетный счет банка получателя - №, получатель – УФК по НСО (ГУ МВД России по НСО), ИНН получателя №, КПП получателя №, банк получателя – Сибирское ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК № УИН № (паспорт серия 5013 №, выдан отделением ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.)

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья (подпись) А.Ю. Менькова

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Подлинник постановления находится в деле №

УИД: № Кировского районного суда <адрес>