78RS0005-01-2022-009936-85

Дело № 2-7952/2022 12 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Константиновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ответчику ФИО1 просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги образовавшуюся за период с 1.07.2015 года по 30.06.2020 года в размере 14 931 рубль 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в доход государства размере 3 597 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в <адрес>.

Мировым судьей судебного участка № 48 Санкт-Петербурга от 15.04.2021 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженность по уплате коммунальных платежей с ответчика, который определением от 23.06.2021 года отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание явился, возражений против иска не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. ст. 67, 69, 153 ЖК РФ наниматель, члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, однако продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права какие имеют наниматель и члены его семьи.Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ответчик зарегистрирован в указанной квартире.

Согласно представленному истцом расчету за период с 1.07.2015 года по 30.06.2020 года в размере 14 931 рубль 74 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПБГКУ«ЖАКР СПб», поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не было представлено достаточных и достоверных доказательств, о том, что обязательства по оплате коммунальных платежей исполнены.

Доказательств, которые могли бы служить основанием к освобождению от оплаты задолженности не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № <адрес> в <адрес> в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения» Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1.07.2015 года по 30.06.2020 года в размере 14931 рубль 74 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № <адрес> <адрес> в <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 597 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022 года.