Дело № 2-812/2025 (УИД 58RS0018-01-2025-000505-10)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Сериковой А.А.,

при помощнике судьи Фроловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании заложенности за тепловую энергию,

установил:

Первоначально ПАО «Т Плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, в его обоснование указав, что истец является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., 1/2 доли квартиры № ... в котором принадлежала ФИО3, умершей 23.08.2012.

В период с октября 2018 г. по декабрь 2024 г. истец поставлял в указанное помещение коммунальные услуги на сумму 58204,40 руб.

В связи с неоплатой принятой собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., принятой тепловой энергии, просило взыскать с наследников ФИО3 задолженность в размере 90937,38 руб., в том числе: основной долг за период с октября 2018 г. по декабрь 2024 г. в размере 58204,40 руб., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 32732,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 20.02.2025 по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих – ФИО1, ФИО2, ФИО4

Определением Ленинского районного суда г. Пензы от 03.03.2025 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 15.05.2025 принят отказ ПАО «Т Плюс» от иска к ФИО4 о взыскании заложенности за тепловую энергию.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ПАО «Т Плюс» ФИО5, действующей по доверенности, поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых истец просил взыскать в свою пользу задолженность в размере 90937,38 руб. с ФИО2 и ФИО1 (по 1/2 доли от суммы с каждого).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирный жилой дом ....

Согласно выписке из ЕРГН собственником 1/2 квартиры № ... в указанном многоквартирном доме является ФИО3, умершая 23.08.2012.

Из материалов наследственного дела № 98/2012 к наследству ФИО3 следует, что ее наследниками первой очереди являются ФИО1, ФИО2, ФИО4, обратившиеся к нотариусу г. Пензы ФИО6 с соответствующими заявлениями о принятии наследства.

06.03.2013 и 07.03.2013 ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., по 1/2 доли за каждым.

Государственная регистрация прав на 1/4 доли в указанной квартире наследниками ФИО2 и ФИО1 не произведена.

Вместе с тем, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что в настоящем исковом заявлении ПАО «Т Плюс» заявлено о взыскании 1/2 доли задолженности за тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., за период с октября 2018 г. по декабрь 2024 г., то есть за период владения 1/2 долей указанной квартиры ФИО1 и ФИО2, данная задолженность подлежит взысканию с них.

При таких обстоятельствах, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности за коммунальные услуги, пени, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Т Плюс» подлежит удовлетворению, с ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли с каждого в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 90937,38 руб., в том числе основной долг в сумме 58204,40 руб. пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в сумме 32732,98 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.01.2025 № 304.

Ввиду того, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4000 руб. по 1/2 доли с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании заложенности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) и ФИО2 (... ...) по 1/2 доли с каждого задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2018 г. по декабрь 2024 г. в размере 58204 (пятьдесят восемь тысяч двести четыре) руб. 40 коп., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 32732 (тридцать две тысячи семьсот тридцать два) руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Не явившиеся в судебное заседание ответчики в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2025.

Судья ... А.А. Серикова

...

...

...