РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2022 года г.Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Танайловой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888/2022 по иску Кинельского межрайонного прокурора города Кинель к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным по причине его фиктивности и аннулировании записи о регистрации брака,
Установил:
Прокурор г.Кинель в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным.
В обоснование своих требований указал, что Кинельской межрайонной прокуратурой по результатам проверочных мероприятий ГУ МВД России по Самарской области проведена проверка законности заключения брака между гражданкой ФИО3 ФИО4 и гражданином Республики Таджикистан ФИО2. По результатам проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о заключении брака серии II -ЕР №. Брак был зарегистрирован в отделе ЗАГС г.о. Кинель и м.р. Кинельский. В ходе проведения проверки соблюдения миграционного и семейного законодательства было установлено, что заключенный ответчиками брак является фиктивным, его целью являлось не создание семьи, а получение гражданином Республики Таджикистан ФИО2 вида на жительство без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты. Данный факт подтверждается собранными материалами, в том числе объяснением ФИО1 том, что она заключила с ФИО2 фиктивный брак, отношений с ним не поддерживает. В связи с нахождением ФИО2 в браке с гражданкой России ему без учета квоты на основании п. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по Самарской области выдано временное разрешение на проживание в Российской Федерации, что подтверждается соответствующим заявлением ФИО2, с которым он обратился после регистрации брака с ФИО1, и отметкой органа миграционной службы. Из сведений о месте жительства ФИО2, указанных им самостоятельно в вышеуказанном заявлении усматривается, что с момента въезда на территорию Российской Федерации он постоянно проживал и проживает по ул. Советской Армии, д. 146, кв. 17, г. Самара, Самарская область его супруга ФИО1 как до регистрации брака, так и после регистрации брака, постоянно проживает в , что подтверждается ее пояснениями, отраженными в объяснениях ФИО1 Из объяснений ФИО1 следует, что действительного намерения вступить в брак она не имела, заявление подала по просьбе и предложению ФИО2 с целью получения указанного статуса его дальнейшей легализации на территории Российской Федерации. Таким образом, брак между ФИО2 и ФИО1 является фиктивным, заключен не для создания семьи, а с целью получить иностранным гражданином ФИО2 вида на жительство в России в упрощенном порядке и в дальнейшем - гражданство Российской Федерации, а ФИО1 с целью помочь ему в этом. То есть подлинная воля ответчиков не была направлена на установление семейных отношений, на момент рассмотрения дела судом супруги фактически не создали семью.
В судебное заседание прокурор г.Кинель не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что знакомый предложил заключить брак с ФИО2 на три месяца, она согласилась. После регистрации брака с мужем не проживала, общего хозяйства не вели, материально он никогда не помогал, получила вознаграждение за регистрацию брака с ответчиком, которую потратила на нужды детей. После регистрации брака ее попросили выучить имена всех его родственников наизусть для опроса в миграционной службе. После регистрации брака с супругом никаких отношений не поддерживали, ни разу не виделись.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В судебное заседание представитель третьего лица ГУ МВД России по Самарской области не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица Отдел ЗАГС г.о. Кинель не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, указав, что в архиве отдела ЗАГС городского округа Кинель и муниципального района Кинельский управления записи актов гражданского состояния Самарской области находится на хранении запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отношении ФИО2 и ФИО1. Отметка о расторжении указанного брака отсутствует. При подаче заявления о заключении брака гражданином Республики Таджикистан ФИО2 была предъявлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная сектором ЗАГС района Абдурахмана Джами Хатлонской области Республики Таджикистан и справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная министерством юстиции Республики Таджикистан, подтверждающая отсутствие у ФИО2 другого зарегистрированного брака.
Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о заключении брака серии II -ЕР №. Брак был зарегистрирован в отделе ЗАГС г.о. Кинель и м.р. Кинельский. (л.д.19, 32).
ДД.ММ.ГГГГ в управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без учета в установленном Правительством РФ квоты обратился гражданин ФИО5 Чорихонович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.17-18)
Основанием для оформления разрешения на временное проживание без учета квоты послужил факт заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с гражданкой РФ ФИО1
Согласно ответа на запрос суда ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области принято положеитнльное решение о выдаче ФИО2 разрешения на временное проживание на территории РФ в соответствии с пп.4 п.1 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
С целью установления действительности заключения брака и отсутствия признаков его фиктивности прокуратурой была проведена проверка и установлено, что стороны по данному адресу не проживали и не проживают, брак ФИО1 заключила за денежное вознаграждение, что подтверждается объяснениями ФИО1, данные ее инспектору, а также в судебном заседании.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что брак, заключенный между ответчиками содержит в себе признаки фиктивности, поскольку создан для достижения иных целей, не связанных с созданием семьи.
На основании ст. 6 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 15-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах карты, утвержденной Правительством Российской Федерации. Срок действия на временное проживание составляет три года.
Без учета утвержденной Правительством РФ квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину состоящему в браке с гражданином РФ, имеющим место жительства в РФ. При этом в ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» иностранные лица и лица без гражданства, проживающие на территории РФ, вправе обратится с заявлениями о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом «а» ч.1 ст. 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица состоят в браке с гражданином РФ не менее трех лет. Именно с этой целью, по мнению суда, и был зарегистрирован брак ответчиков.
На основании ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Путем заключения фиктивных браков иностранными гражданами с гражданами Российской Федерации, т.е. браков без намерения создать семью, создаются условия, препятствующие осуществлению государством принципа защиты семейных отношений, закрепленные семейным законодательством Российской Федерации. Кроме того, подвергаются угрозе интересы Российской Федерации, а также основы общественной и государственной безопасности, закрепленные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390-ФЗ «О безопасности».
В соответствии со ст. 27 СК РФ, брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, т.е., если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.
Согласно ст. 28 СК РФ требовать признание брака недействительным вправе прокурор в случае заключения фиктивного брака.
Оценивая собранные по делу доказательства, исследовав их, суд приходит к убеждению, что ответчики вступили в зарегистрированный брак без намерения создать семью, доказательств обратного суду не представлено.
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кинельского межрайонного прокурора города Кинель к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным по причине его фиктивности и аннулировании записи о регистрации брака- удовлетворить.
Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС городского округа Кинель и муниципального района Кинельский управления ЗАГС Самарской области, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой г. Куйбышев и гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - недействительным.
Запись акта о заключении брака между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Куйбышева и гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за № от ДД.ММ.ГГГГ произведенной в отделе ЗАГС городского округа Кинель и муниципального района Кинельский управления ЗАГС Самарской области, аннулировать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года.
Судья: /подпись/ Г.В.Абушманова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: