ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2023 года ст. ФИО1

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

при секретаре Белашовой Т.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении и протокол <......> от <......> в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, не работающего, проживающего по адресу: <......> А, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<......> в 21 часа 50 минут в <......>, около магазина «Магнит», ФИО2, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные и прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего оттолкнул сотрудников полиции и пытался скрыться, был задержан сотрудниками полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, подтвердил, что находился в состоянии опьянения.

Виновность ФИО2, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <......> от <......>, протоколами о доставлении, о задержании, рапортами, объяснениями, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, личностные данные, суд приходит к убеждению, что ФИО2, должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного задержания (с учетом доставления) включить в срок административного ареста и исчислять с <......> с 21 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья