Дело № 2-890/23г.

05RS0031-01-2022-011173-22

Решение

Именем Российской Федерации

10 января 2023г. г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО3 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

установил;

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 70 000 руб. и уплаченной государственной пошлины 2300 руб., указав, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор»).

ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Займодавец)

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (wvvw.web- zaim.ru) (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа. Заемщик указал адрес электронной почты: rustaml99649@gmail.com, а так же номер телефона: <***> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты № ФИО2 TINKOFF BANK, в размере 28 000 руб., а именно, выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-153-2021), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая».

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явился, представителя не направил, ходатайством об отложении не обратился.

Ответчик и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения по делу не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии) согласно которому права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком перешло ООО «Право онлайн».

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ФИО1, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1., выплатой суммы кредита полностью.

В соответствии кредитному договору «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения в суд.

Следовательно, исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

-сумма основного долга к взысканию с учетом оплат составляет: 28 000,00 рублей;

-проценты и неустойка (пени/штрафы) составляют: 28 000 (сумма предоставленного займа) * 1,50 (ограничен, по закону) = 42 000рублей.

Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов, составляет: 0,00 рублей.

Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет: 42 000 (проценты) - 0,00 (платежи) = 42000,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет: 28 000,00 (основной долг) + 42 000,00 (проценты) = 70 000,00 рублей.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

Следовательно, истец вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по кредитному договору, с взысканием кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1также подлежат взысканию расходы истца на оплату представителя и государственной пошлины оплаченной при подаче иска в сумме 2300,00 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000,00 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300,00 руб. Всего- 72 300 руб., перечислив на счет: ООО «Право онлайн»; ИНН <***>; КПП 540601001; Расчетный счет 40№; Наименование ФИО2 СИБИРСКИЙ ФИО2 ПАО СБЕРБАНК; Кор. счет 30№; БИК 045004641.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.