№ 5-14/2025

18RS0023-01-2025-000061-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года г. Сарапул, УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Горбушин А.Б.,

с участием ФИО1, посредством видеоконференц-связи на базе МО МВД России «Сарапульский»,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

12.01.2025 года в 21 ч. 30 минут ФИО1 возле дома, расположенного по адресу <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, себя нагло, вызывающе, размахивал руками, проследовать в автомобиль отказывался, схватил сотрудника полиции за форменную одежду, кроме того отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №085045 от 12.01.2025;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Сарапульский», в которых должностные лица содержащие аналогичную информацию указали, что 12 января 2025 года поступило сообщение, что в <...> выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, сотрудники полиции подойдя к ФИО1 начал вести себя нагло, вызывающе, проследовать в автомобиль отказывался, схватил сотрудника полиции за форменную одежду, кроме того отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им должностных обязанностей.

- актом медицинского освидетельствования от 12 января 2025 года, согласно которого от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- объяснениями ФИО2, которая пояснила, что в кабинете врача – нарколога ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- копией формы № 1.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу приведенных выше норм, предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, Р/С <***> в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418250000850459.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья А.Б.Горбушин