Дело № 2-134/2023 (2-2979/2022)

55RS0026-01-2022-003445-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Терлеевой М.Н., помощнике судьи Минибаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее - АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) с исковыми требованиями о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО7, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> и автомобилю марки <данные изъяты> причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем марки <данные изъяты>, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения, не выдержав безопасную дистанцию, допустил столкновение.В отношении данного транспортного средства заключен договор страхования с АО «АльфаСтрахование». Ущерб, причиненный автомобилю марки <данные изъяты>, под управлением ФИО7, составил 52400 рублей и автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО6, составил 196400 рублей. Согласно страховому полису № № на момент ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 сумму оплаченного страхового возмещения в размере 248 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5688 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участие не принимала, до отложения в судебном заседании поясняла, что ответчик изыскивает материальную возможность для выплаты страховой организации спорной суммы.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2022 на <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> городе Омске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО7, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО6, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты>, под управлением ФИО6 и автомобилю марки <данные изъяты> под управлением ФИО7, причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.05.2022, постановлением № по делу об административном правонарушении от 22.05.2022, вступившим в законную силу. Виновным лицом признан ФИО1, который не выдержал безопасной дистанции до движущего впереди попутно транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО6, допустил столкновение. После чего автомобиль марки <данные изъяты>, отбросило вперёд, и он ударился о находящийся перед ним автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО7

Данные обстоятельства, а также виновность действий ответчика в ДТП, ФИО1 не оспаривал.

Согласно свидетельству о регистрации № № автомобиль марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на момент ДТП находился в собственности ФИО7, управлял автомобилем в момент ДТП ФИО7

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находился в собственности ФИО6, управляла автомобилем в момент ДТП ФИО6

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты> 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> находился в собственности ФИО1, управлял автомобилем в момент ДТП ФИО1

Согласно страховому полису № №, действовавшему в период с 27.12.2021 по 26.12.2022, на момент ДТП ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

23.05.2022 ФИО6 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.

Из акта о страховом случае № от 07.06.2022 следует, что ДТП, произошедшее 10.05.2022, признано страховым случаем, страховая выплата составила 183 900 рублей, выгодоприобретателем является ФИО6

Из платежного поручения № от 08.06.2022 следует, что ОА «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения по полису ОСАГО № выплатило ФИО3 денежные средства в размере 183 900 рублей.

17.06.2022 ФИО3 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о дополнительном осмотре транспортного средства в связи с несогласием с действиями страховщика и размером выплаченного страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению № от 04.07.2022 затраты на восстановительный ремонт автомобиля (с учетом износа) марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> составили 196 429 рублей.

Из акта о страховом случае № от 05.07.2022 следует, что ДТП, произошедшее 10.05.2022, признано страховым случаем, дополнительная страховая выплата составила 12 500 рублей, выгодоприобретателем является ФИО6

Из платежного поручения № от 06.07.2022 следует, что АО «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения по полису ОСАГО № выплатило ФИО6 дополнительные денежные средства в размере 12500 рублей.

23.05.2022 ФИО7 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.

Из акта о страховом случае № от 31.05.2022 следует, что ДТП, произошедшее 10.05.2022, признано страховым случаем, страховая выплата составила 52400 рублей, выгодоприобретателем является ФИО7

Согласно экспертному заключению № от 25.05.2022 затраты на восстановительный ремонт автомобиля (с учетом износа) марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, составили 52400 рублей.

Из платежного поручения № от 01.06.2022 следует, что ОА «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения по полису ОСАГО № выплатило ФИО7 денежные средства в размере 52400 рублей.

Таким образом, ОА «АльфаСтрахование» выплачено в счет страхового возмещения потерпевшим 248 800 рублей за ущерб, причиненный автомобилю марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобилю марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 10.05.2022, виновником которого является ФИО1

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из вышеприведенных норм с учетом обстоятельств дела следует, что обязанность по возмещению ущерба АО «Альфа-Страхование», выполнившему свои обязательства, вытекающие из Закона об ОСАГО, лежит на лице, причинившем вред, то есть на ответчике ФИО1, поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован в установленном законом порядке, он не является лицом, вписанным в полис ОСАГО.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 этого же кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть на основании ст. 1064 ГК РФ.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что владельцем автомобиля марки <данные изъяты> 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, который и управлял автомобилем в момент ДТП.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим, выплаченная истцом сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ФИО1

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5688,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 21.09.2022.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в истребуемой истцом сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) страховое возмещение в порядке регресса в размере 248 800 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 5688 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ларина

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2023 года.