Дело № 5-19/2025

(протокол № 59 БГ 323236 от 04.05.2025)

УИД 59RS0021-01-2025-000400-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего заточником в <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16-32 часов, на 999 км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, отказавшись передать самодельное транспортное средство без государственного регистрационного знака, не подпускал сотрудника полиции к транспортному средству путем маневров и увеличения скорости, вел себя агрессивно, скрылся на транспортном средстве в лесном массиве, тем самым, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прекращении своих противоправных действий, предусмотренные пунктом 1 части 1статьи 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и в указанном месте передвигался на самодельном транспортном средстве не зарегистрированном в специализированном государственном органе и не имеющем регистрационного знака, был остановлен сотрудником полиции и на предложение сотрудника о передаче транспортного средства не согласился, транспортное средство не передал и впоследствии скрылся на нем от сотрудника полиции, в содеянном он раскаивается, имеет постоянное место жительство и официальное трудоустройство, стабильный доход по месту осуществления трудовой деятельности, на его иждивении в настоящее время находятся три малолетних ребенка.

Заслушав пояснения ФИО1., изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Исходя из положений статьи 5, пункта 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения обеспечивается, в том числе, посредством осуществления уполномоченными федеральными органами исполнительной власти федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется в целях обеспечения соблюдения осуществляющими деятельность по эксплуатации автомобильных дорог, транспортных средств, выполняющими работы и предоставляющими услуги по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами - участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (пункт 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ).

В силу пункта 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения возложен на полицию.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ).

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на полицию возлагаются, помимо указанной выше обязанности, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, кроме пояснений ФИО1 в судебном заседании, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 4), справкой ГБУЗ ПК Карагайской ЦРБ (л.д. 11),рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Карагайский» ФИО2 (л.д. 7)

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16-32 часов, на 999 км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, отказавшись передать самодельное транспортное средство без государственного регистрационного знака, не подпускал сотрудника полиции к транспортному средству путем маневров и увеличения скорости, после чего скрылся в лесном массиве, тем самым, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий.

Требования, предъявленные сотрудником полиции к ФИО1, основаны на положениях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», носили для ФИО1 безусловный и обязательный характер и потому подлежали немедленному исполнению, чего ФИО1 сделано не было.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, против порядка управления, данные о личности правонарушителя, причины допущенного нарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья считает целесообразным в настоящем случае назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом семейного положения ФИО1 и наличия у него дохода по месту осуществления трудовой деятельности, считая, что такой вид административного наказания в настоящем случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с 03№, в Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015773997, кор/счет 40№, КБК: 18№, наименование платежа – штраф, ОКТМО 57522000, УИН: 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, Карагайского муниципального округа Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края.

Судья Е.А. Малегина