Дело № 5-146/2025 УИД 40RS0026-01-2025-001999-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2025 года г. Обнинск Калужской области

Судья Обнинского городского суда Калужской области Воронов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ее защитника Субочевой О.П., потерпевших ФИО, ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей учителем в школе <данные изъяты> (в декретном отпуске), незамужней, имеющей четверых малолетних детей, ранее привлекавшийся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2025 года около 19 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, о чем инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Обнинску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что 22 мая 2025 года около 19 часов 05 минут двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в г. Обнинске Калужской области от «Дома Ученых», выезжала на <адрес> на нерегулируемом перекрестке, не заметив автомобиль «<данные изъяты>», двигавшийся по <адрес>, допустила столкновение передней частью своего автомобиля с боковой частью автомобиля «<данные изъяты>». Столкновение произошло вблизи <адрес>. В результате столкновения пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО был причинен вред здоровью. Ею возмещен в полном объеме вред здоровью потерпевшей ФИО и моральный вред, а также имущественный вред ФИО в связи с повреждением ее автомобиля «<данные изъяты>». Просила не лишать ее права управления транспортным средством, ввиду необходимости перевозить из-за города детей в образовательные и медицинские учреждения.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что 22 мая 2025 года около 19 часов 05 минут она передвигалась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО, была пристегнута ремнем безопасности. Они двигались по <адрес> по главной дороге, в какой-то момент она увидела на перекресте приближающийся справа автомобиль, после чего почувствовала сильный удар, головой ударилась о стойку автомобиля и ненадолго потеряла сознание. В дальнейшем была вызвана скорая помощь, она была доставлена в больницу, лечение в дальнейшем проходила амбулаторно, ей был установлен диагноз: ЗЧМТ: сотрясение головного мозга. ФИО1 причиненный ей вред компенсировала в полном объеме, выплатив денежную компенсацию. Претензий к ней не имеет. Просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не лишать ее права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежит ей на праве собственности, находился в пользовании ее сына ФИО. 22 мая 2025 года она узнала от сына, что произошло ДТП на <адрес>, в результате которого с ее автомобилем столкнулся автомобиль «<данные изъяты>». ФИО1 причиненный ей материальный ущерб компенсировала в полном объеме, выплатив денежную компенсацию. Претензий к ней не имеет. Просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не лишать ее права управления транспортным средством.

Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что 22 мая 2025 года около 19 часов 05 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> по главной дороге, в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в его автомобиле находилась ФИО, они были пристегнуты ремнями безопасности. В районе <адрес> неожиданно почувствовал удар в правую часть его автомобиля. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» не предоставил ему преимущество в движении. В результате ДТП пострадала ФИО, была госпитализирована скорой медицинской помощью. Он в ДТП не пострадал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 40 АВ №574960 от 26 августа 2025 года об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сообщениями о ДТП;

- рапортом ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Обнинску от 22 мая 2025 года об обстоятельствах ДТП, произошедшего около <адрес> в указанный день;

- протоколом 40 КС 020809 от 22 мая 2025 года осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП, фототаблицей;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22 мая 2025 года об обстоятельствах ДТП и ее объяснениями в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО от 27 мая 2025 года и ее объяснениями в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО от 22 мая 2025 года и его объяснениями в судебном заседании;

- объяснениями ФИО в судебном заседании;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 665/25 от 13 августа 2025 года, согласно выводам которого у ФИО установлены повреждения в виде: ЗЧМТ: сотрясения головного мозга, травматического отека в правой теменной области. Данные повреждения могли образоваться в условиях ДТП 22 мая 2025 года. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, по признаку кратковременного (не более 21 дня) расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред. Поставленный ФИО диагноз «Нарушение аккомодации. ПИНА» - привычно-избыточное напряжение аккомодации или «ложная близорукость», является заболеванием, поэтому не подлежит экспертной оценке;

- карточкой операций с водительскими удостоверениями на имя ФИО1 и ФИО;

- карточками учета ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и ТС «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №;

- копией постановления № 18810040240001266496 от 22 мая 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Представленные сотрудником полиции, осуществляющим государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении ФИО1 инкриминируемого правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины; раскаяние в содеянном; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей, добровольное возмещение причиненных ущерба и вреда; в качестве отягчающего ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением № 18810040240001266496 от 22 мая 2025 года, вынесенным должностным лицом ГИБДД ОМВД России по г.Обнинску, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п.13.9 ПДД РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, ДД.ММ.ГГГГ при управлении в районе <адрес> транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № транспортному средству «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечена к административной ответственности, что, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года N 24-п, недопустимо.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п (пункт 3 резолютивной части постановления), постановление № 18810040240001266496 должностного лица ГИБДД ОМВД России по г.Обнинску от 22 мая 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по названному делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Калужской области (ОМВД России по г. Обнинску) ИНН <***>, КПП 402501001, № счета получателя платежа 03100643000000013700, кор. счет № 40102810045370000030, наименование банка Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга, БИК 012908002, ОКТМО 29715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440250310001825.

Постановление № 18810040240001266496 от 22 мая 2025 года должностного лица ГИБДД ОМВД России по г.Обнинску о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд через Обнинский городской суд.

Судья: С.В. Воронов