77RS0013-02-2024-009610-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8057/2024 по иску Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес к ГБУ адрес Крылатское» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес обратился в суд с иском к ГБУ адрес Крылатское» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма Истец мотивировал требования тем, что на исполнении в Кунцевском ОСП ГУФССП России по адрес находилось исполнительное производство № 11495/20/7707-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-710/2020 от 11.12.2020 г., выданного адрес № 204 адрес, вступившее в законную силу 24.11.2020 г. о взыскании за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере сумма в отношении должника ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. В ходе ведения исполнительного производства, был установлен двойник ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. С расчетного счета принадлежащих гражданину, ошибочно идентифицированному, как должник были взысканы средства в пользу ГБУ адрес Крылатское».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
При этом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 1102 ГК РФ, возлагается на истца.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в Кунцевском ОСП ГУФССП России по адрес находилось на исполнении исполнительное производство № 114954/20/7707-ИП от 24.12.2020 г., возбужденное на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-710/2020 от 11.12.2020 г., выданного адрес № 204 адрес, вступившим в законную силу 24.11.2020 г., о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере: сумма, в отношении должника ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу взыскателя ГБУ адрес Крылатское».
В ходе исполнительного производства был установлен двойник ФИО1, паспортные данные адрес: адрес.
22.01.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в Псковское отделение № 8630 ПАО «Сбербанк России» р/с <***>.
22.01.2021 г. на депозитный счет Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес поступили денежные средства в размере сумма, с расчетного счета № <***> Псковское отделение № 8630 ПАО «Сбербанк России», сумма, с расчетного счета № <***> Псковского отделение № 8630 ПАО «Сбербанк России», принадлежащих гражданину, ошибочно идентифицированному, как должник. Денежные средства распределены и направлены взыскателю.
Перечисления денежных средств на расчетный счет взыскателя подтверждаются платежными поручениями: ГБУ адрес Крылатское» адрес 40102810545370000003, БИК 004525988, ИНН/КПП <***>/773101001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, номер счета получателя: 03224643450000007300.
- платежное поручение № 83840 от 22.01.2021 г. на сумму сумма
- платежное поручение № 83852 от 22.01.2021 г. на сумму сумма
Таким образом, ГБУ адрес Крылатское» были перечислены денежные средства в размере сумма
В Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес поступило обращение от ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, об ошибочной идентификации в качестве должника.
В связи с тем, что по исполнительному производству № 11495/20/7707-ИП установлен двойник должника, а также в связи с произведенным списанием денежных средств со счета третьего лица в пользу ГБУ адрес Крылатсткое», отвечтику было направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, что подтверждается ШПИ 12105992854039.
Согласно почтовому отправлению указанное требование возвращено отправителю в связи с невостребованностью.
По состоянию на 17.07.2024 г. ошибочно взысканные и перечисленные денежные средства на депозитный счет Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес не поступали.
Требования Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере сумма оставлены ответчиком ГБУ адрес Крылатское» без исполнения.
По смыслу ст. 1102 ГК РФ, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и тому подобное.
В соответствии с пп. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес <***> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, путем перечисления денежных средств на депозитный счет Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.
Судья фио