Дело №5-2311/2025

УИД 93RS0005-01-2025-011589-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года г. Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Алборова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – председателя ПЕРВИЧНОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «МАКЕЕВСКИЙ ТЕХНИКУМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ИМЕНИ Ф.И.БАЧУРИНА» РОССИЙСКОГО НЕЗАВИСИМОГО ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ИНН №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – председателем ПЕРВИЧНОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «МАКЕЕВСКИЙ ТЕХНИКУМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ИМЕНИ Ф.И.БАЧУРИНА» РОССИЙСКОГО НЕЗАВИСИМОГО ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ (далее – ППО «МТПТ им. Ф.И.БАЧУРИНА» РОСУГЛЕПРОФА в ДНР), расположенного по адресу: <...>, в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №11 по Донецкой Народной Республике, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, нарушив срок предоставления декларации - 25.03.2025, чем 26.03.2025 года в 00 часов 01 минуту совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признала, в содеянном раскаялась.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или по месту жительства индивидуального предпринимателя в сроки для организации – не позднее 25 марта 2025 года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2-3 настоящей статьи.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Вина должностного лица – председателя – ППО «МТПТ им. Ф.И.БАЧУРИНА» РОСУГЛЕПРОФА в ДНР в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №93112534500015500003 от 16.12.2025, составленным в соответствии с законом уполномоченным на её составление должностным лицом; объяснением ФИО1 от 16.12.2025; квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год ППО «МТПТ им. Ф.И.БАЧУРИНА» РОСУГЛЕПРОФА в ДНР, дата предоставления – 18.06.2025; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.10.2025, согласно которой ФИО1 является председателем ООО ППО «МТПТ им. Ф.И.БАЧУРИНА» РОСУГЛЕПРОФА в ДНР.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

Суд квалифицирует действия должностного лица – председателя ООО ППО «МТПТ им. Ф.И.БАЧУРИНА» РОСУГЛЕПРОФА в ДНР ФИО1 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение (на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности, в том числе по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать должностное лицо - председателя ПЕРВИЧНОЙ ПРОФСОЮЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «МАКЕЕВСКИЙ ТЕХНИКУМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ИМЕНИ Ф.И.БАЧУРИНА» РОССИЙСКОГО НЕЗАВИСИМОГО ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Алборова В.С.