Решение по делу № 2-1436/2022 от 18.04.2023

УИД 74RS0№-21 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес>, Министерству экологии <адрес> о признании недействительным охотхозяйственного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес>, Министерству экологии <адрес> о признании недействительным охотхозяйственного соглашения, просили:

признать недействительным охотхозяйственное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Министерством экологии <адрес> и Региональной общественной организацией «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес> в части пункта 2.2 «Границы охотничьего угодья», пункта 2.3 «Площадь охотничьего угодья «<данные изъяты> составляет 182,1 тыс.га», карты-схемы охотничьего угодья «<данные изъяты> являющегося приложением № к соглашению, в части включения в состав охотничьего угодья, общей площадью 182,1 тыс.га, предоставленному Региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес> земельных участков, принадлежащих ФИО1 и ФИО2 земельных участков с кадастровыми номерами № из земель сельскохозяйственного соглашения;

возложить обязанность на Региональную общественную организацию «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес> не чинить препятствий истцам в использовании принадлежащих им на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами №

В обоснования иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством экологии <адрес> и Региональной общественной организацией «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес> заключено охотхозяйственное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающее включение в состав охотничьего угодья «<данные изъяты>» общей площадью 182,1 тыс.га, предоставленного Региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес> земельных участков, принадлежащих на праве собственности, в том числе, ФИО1, ФИО2, считают данное соглашение незаконным, в части включения в него принадлежащих им земельных участков с кадастровыми номерами №, №, поскольку все спорные участки находятся вблизи населенных пунктов, на расстоянии 5-9 км. от <адрес> и на расстоянии 5-10 км от <адрес>, их использование как части охотничьего угодья противоречит целевому использованию земельных участков, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, кроме того, указанные участки были включены в состав охотничьего угодья без согласования с собственниками участков и в отсутствие их согласия, их права как собственников участков нарушаются, поскольку на данных участках без закрепления права ограниченного пользования чужим участком (сервитутом) осуществляется охота, вытаптываются посевы, нарушается плодородный слой почвы, а также создается угроза для жизни и здоровья членов фермерского хозяйства (т.1 л.д.3-5).

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующий на основании доверенностей (т.1 л.д.201, 202), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав на то, что охотхозяйственное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено в соответствии с действующим законодательством и в ранее утвержденных границах, согласия истцов на заключение такого соглашения не требовалось, кроме того, истцами не представлено доказательств, что на данных участках ведется сельскохозяйственная деятельность (т.1 л.д.203, т.2 л.д.68).

Представитель ответчика Министерства экологии <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, представили письменное мнение, в удовлетворении иска просят отказать в полном объеме, дело рассмотреть без их участия, в удовлетворении иска отказать в полном объеме (т.1 л.д.49-52, т.2 л.д.108).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, против удовлетворения иска возражает, не возражает против включения спорных участков, которые также принадлежат и ему в состав охотничьих угодий (т.2 л.д.105).

Представитель третьего лица Сельскохозяйственного производственного кооператива «Черновской» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия их представителя (т.2 л.д.111).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 15 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов…» под охотничьими угодьями понимаются территории, в границах которых допускается осуществление деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В границы охотничьих угодий включаются земли, правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (пункт 1 статьи 7 Федерального закона об охоте).

Пункт 1 статьи 26 Федерального закона об охоте предусматривает, что право собственности физических лиц, юридических лиц на земельные участки и иные права на землю в границах охотничьих угодий ограничиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, то есть не произвольно, а на основании положений настоящего Федерального закона и других федеральных законов.

Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации является документом территориального охотустройства, при ее составлении границы охотничьих угодий определяются в соответствии с требованиями к описанию границ охотничьих угодий, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. При составлении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается ее совместимость с лесным планом субъекта Российской Федерации, документами территориального планирования, со схемами развития и размещения особо охраняемых природных территорий, со схемами землеустройства (пункты 3, 7 и 9 статьи 39 Федерального закона об охоте).

Аналогичные положения закреплены и в пунктах 4 и 9 Порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, утвержденного приказом Минприроды от ДД.ММ.ГГГГ N 335.

Статья 264 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет положения о том, что земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Положениями статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса.

Сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков (публичный сервитут).

Публичный сервитут устанавливается в соответствии с настоящим Кодексом. К правоотношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением действия публичного сервитута, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о сервитуте и положения главы V.3 настоящего Кодекса не применяются.

Публичный сервитут может устанавливаться, в том числе для использования земельного участка в целях охоты, рыболовства, аквакультуры (рыбоводства).

Публичный сервитут может быть установлен в отношении одного или нескольких земельных участков и (или) земель.

Обременение земельного участка сервитутом, публичным сервитутом не лишает правообладателя такого земельного участка прав владения, пользования и (или) распоряжения таким земельным участком.

Переход прав на земельный участок, обремененный публичным сервитутом, предоставление обремененного публичным сервитутом земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданам или юридическим лицам не являются основанием для прекращения публичного сервитута и (или) изменения условий его осуществления.

Срок сервитута определяется по соглашению сторон. Срок сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определяется с учетом ограничений, предусмотренных пунктом 4 статьи 39.24 настоящего Кодекса.

Срок публичного сервитута определяется решением о его установлении.

Срок сервитута, срок публичного сервитута в отношении земельного участка, расположенного в границах земель, зарезервированных для государственных или муниципальных нужд, не может превышать срок резервирования таких земель.

Сервитут, публичный сервитут должны устанавливаться и осуществляться на условиях, наименее обременительных для использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием.

Установление сервитута, публичного сервитута применительно к землям и земельным участкам из состава земель сельскохозяйственного назначения осуществляется с учетом требований об обеспечении рационального использования земель.

В случае, если размещение объекта, указанного в подпункте 1 статьи 39.37 настоящего Кодекса, на земельном участке приведет к невозможности использовать земельный участок в соответствии с его разрешенным использованием или существенным затруднениям в его использовании в течение срока, превышающего срок, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 статьи 39.44 настоящего Кодекса, размещение указанного сооружения на земельном участке, принадлежащем гражданину или юридическому лицу, на условиях публичного сервитута не осуществляется. В данном случае размещение указанного сооружения может быть осуществлено после изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд при соблюдении условий, предусмотренных статьями 49 и 56.3 настоящего Кодекса.

Деятельность, для обеспечения которой устанавливаются сервитут, публичный сервитут, может осуществляться на земельном участке независимо от его целевого назначения и разрешенного использования, за исключением случаев, если осуществление данной деятельности не допускается в границах определенных зон, земель и территорий в соответствии с их режимом.

Правообладатель земельного участка, обремененного сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или федеральным законом.

В случае, когда установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его правообладатель вправе требовать от органа государственной власти или органа местного самоуправления, установивших публичный сервитут, соразмерную плату, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, права и законные интересы которых затрагиваются установлением публичного сервитута, могут осуществлять защиту своих прав в судебном порядке.

Отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на обременяемые публичным сервитутом земельные участки и (или) о координатах характерных точек границ таких земельных участков, наличие споров о правах на такие земельные участки не являются препятствием для установления публичного сервитута.

Наличие на земельном участке обременения не является препятствием для установления публичного сервитута в отношении такого земельного участка, за исключением случаев, если ранее установленные ограничения прав на земельный участок, публичный сервитут не допускают осуществление деятельности, для обеспечения которой устанавливается публичный сервитут.

Сервитуты подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости", за исключением сервитутов, предусмотренных пунктом 4 статьи 39.25 настоящего Кодекса. Сведения о публичных сервитутах вносятся в Единый государственный реестр недвижимости.

Порядок установления публичного сервитута в отношении земельных участков и (или) земель для их использования в целях, предусмотренных статьей 39.37 настоящего Кодекса, срок публичного сервитута, условия его осуществления и порядок определения платы за такой сервитут устанавливаются главой V.7 настоящего Кодекса.

Случаи и особенности установления сервитута, публичного сервитута в отношении земельных участков, находящихся в границах полос отвода автомобильных дорог, устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При рассмотрении дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Региональной общественной организацией «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес> и Министерством экологии <адрес> заключено охотхозяйственное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого охотпользователь обязуется обеспечивать проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания и создание охотничьей инфраструктуры, а Министерство экологии <адрес> обязуется предоставить в аренду на срок, равный сроку действия соглашения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) земельные участки и лесные участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий согласно Соглашению. Сведения о местоположении, границах и площадях охотничьего угодья, о расположенных в его границах и предоставляемых в аренду земельных и лесных участках содержатся в разделе II Соглашения. Охотничье угодье «Чебаркульское», расположено на территории Чебаркульского муниципального района, Чебаркульского городского округа <адрес>, площадью 182,1 тыс. га (т.1 л.д.10-15, 243-248).

ФИО1, ФИО2 в ? доле в праве собственности каждый, а также ФИО6 в ? доле в праве собственности являются собственниками следующих земельных участков:

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 5510м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 5510 м., по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, общей площадью 91000+/-211 кв. м, с кадастровым номером №

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 6,7 км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 6,7 км., по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, общей площадью 273000+/-366 кв. м, с кадастровым номером №

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 5410 м., по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 91000+/-211 кв.м., с кадастровым номером №;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 5000 м. на юго-запад от <адрес>, 8500 м. на северо-запад от д.Болотово, общей площадью 91000+/-211 кв.м., с кадастровым номером №

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 6700м. на юго-запад от <адрес>, 9600 м. на северо-запад от <данные изъяты>, общей площадью 2000+/-391 кв.м., с кадастровым номером №;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 8100 м. на юго-запад от центра <адрес>, 9900 м. на северо-запад от центра <данные изъяты>, общей площадью 25999+/-1411 кв.м., с кадастровым номером №

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 124998+/-3394 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается выписками из ЕГРН (т.1 л.д.88-197), а также договорами купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31-35, 36-39).

Земельные участки с кадастровыми номерами № по договорам аренды переданы в аренду СХПК «Черновской», по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН (т.1 л.д.88-97, 98-110, 123-133, 134-143, 152-162, 178-187, 188-197), и договорами аренды (т.2 л.д.78-83).

Из заключения кадастрового инженера № следует, что земельные участки, в том числе с кадастровыми номерами № № расположены в границах закрепленного охотничьего угодья «Чебаркульское»; находятся на расстоянии 5-9 км. от <адрес> и на расстоянии 5-10 км. от <адрес> (т.1 л.д.30-41).

Факт осуществления охоты на спорных земельных участках не оспаривался сторонами при рассмотрении дела, а также подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.85-90), сообщением об обнаружении на земельном участке, расположенном в 10 км. от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ четырех туш разделанных кабанов и следов транспортных средств (т.2 л.д.91), обращениями ФИО2 в прокуратуру (т.2 л.д.92-96).

Ограничения (обременения) прав собственности ФИО1, ФИО2 на земельные участки в ЕГРН не зарегистрированы (т.1 л.д.88-197).

Из объяснений представителей сторон, из искового заявления следует, что при заключении охотхозяйственного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ согласие истцов на включение принадлежащих им долей в праве собственности на земельные участки в состав охотничьего угодья «Чебаркульское» не истребовалось.

ОО «Союз обществ охотников и рыболовов <адрес> Министерством по радиационной и экологической безопасности <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдана долгосрочная лицензия на пользование объектами животного мира серии 74 №, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.249).

Правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, к которым отнесены земельные участки истцов, осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Частью 3 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации допускается использование земель сельскохозяйственного назначения для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на расстоянии не более тридцати километров от границ сельских населенных пунктов, не могут использоваться для целей, не связанных с нуждами сельского хозяйства и сельскохозяйственным производством, за исключением строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи и осуществления деятельности, предусмотренной пунктом 3 настоящей статьи (Частью 4 статьи 78 Земельного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем пунктами 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается, в том числе на принципе сохранения целевого использования земельных участков.

Анализ приведенных законоположений свидетельствует о том, что федеральный законодатель, устанавливая правовое регулирование в области охотопользования, в то же время закрепил ряд положений, связанных с использованием земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения в целях охоты, в числе которых устанавливается приоритет в использовании земель сельскохозяйственного назначения, который основан на принципе сохранения целевого использования земельных участков и особой охране данной категории земель.

При таком положении суд соглашается с доводом истцов и представителя истцов о том, что осуществление таких видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, как охота и создание охотничьей инфраструктуры при вышеуказанном разрешенном использовании земельных участков, создают препятствия в использовании земельных участков в соответствии с его целевым предназначением.

Кроме того, заслуживает внимания и довод истцов о том, что охота является деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, в связи, с чем включение принадлежащих истцам земельных долей в праве собственности на земельные участки в территорию охотничьих угодий может привести к нарушениям безопасности при производстве сельскохозяйственных работ и в итоге к ограничению по использованию данных земельных участков в соответствии с их целевым назначением.

Таким образом, при заключении оспариваемого охотхозяйственного соглашения были нарушены не только нормы закона, предусматривающие регулирование отношений в частноправовой сфере, но также и нормы закона, предусматривающие публично-правовые императивные ограничения на использование земель только в соответствии с их целевым назначением.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что охотхозяйственное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ не являясь соглашением об ограниченном пользовании участками истцов, противоречит нормам статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», таким образом, следует признать недействительным охотхозяйственное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Министерством экологии <адрес> и Региональной общественной организацией «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес> в части пункта 2.2 «Границы охотничьего угодья», пункта 2.3 «Площадь охотничьего угодья «Чебаркульское составляет 182,1 тыс.га», карты-схемы охотничьего угодья «Чебаркульское», являющегося приложением № к соглашению, в части включения в него земельных участков с кадастровыми номерами 74№

Кроме того, следует возложить обязанность на Региональную общественную организацию «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес> не чинить препятствий в использовании ФИО1, ФИО2 принадлежащих им долей в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № поскольку использование спорных земельных участков для охоты было установлено при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Региональной общественной организации «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес>, Министерству экологии <адрес> о признании недействительным охотхозяйственного соглашения в части удовлетворить.

Признать недействительным охотхозяйственное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Министерством экологии <адрес> и Региональной общественной организацией «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес> в части пункта 2.2 «Границы охотничьего угодья», пункта 2.3 «Площадь охотничьего угодья «Чебаркульское составляет 182,1 тыс.га», карты-схемы охотничьего угодья «Чебаркульское», являющегося приложением № к соглашению, в части включения в него следующих земельных участков:

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 6,7 км, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок находится примерно в 6,7 км., по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, общей площадью 273000+/-366 кв. м, с кадастровым номером №

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 5410 м., по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 91000+/-211 кв.м., с кадастровым номером №

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 5000 м. на юго-запад от <адрес>, 8500 м. на северо-запад от д.Болотово, общей площадью 91000+/-211 кв.м., с кадастровым номером №

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 6700м. на юго-запад от <адрес>, 9600 м. на северо-запад от <адрес>, общей площадью 2000+/-391 кв.м., с кадастровым номером №;

- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, 8100 м. на юго-запад от центра <адрес>, 9900 м. на северо-запад от центра д.<адрес> общей площадью 25999+/-1411 кв.м., с кадастровым номером №

Возложить обязанность на Региональную общественную организацию «Союз обществ охотников и рыболовов» <адрес> не чинить препятствий в использовании ФИО1, ФИО2 принадлежащих им долей в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Л.Мохначёва