ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола секретарем Мишакиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6691/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обосновании указано, что ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком кредитный договор № от <дата>, в рамках которого последней предоставлен кредит в размере 558 495 рублей, на срок по <дата> с ежемесячной уплатой процентов по ставке 15,90% годовых. Денежные средства ответчику предоставлены. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. ПАО «Почта Банк» изменило фирменное наименование на АО «Почта Банк». АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № № от <дата>, по условиям которого к последнему перешло право требования к ответчику по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 598 199,74 рубля, расходы по уплате государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между АО «Почта Банк» (ранее – АО «Почта Банк») и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 558 495 рублей, на срок по <дата>, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,90% годовых. Количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 13 566 рублей. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и исполнить иные обязательства по настоящему договору.
Факт предоставления АО «Почта Банк» кредита и использование кредита ответчиком, на условиях указанного договора, подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Заявитель ссылается на заключенный с АО «Почта Банк» договор уступки прав (требований) № № от <дата>, по условиям которого (п. 2.1., п. 2.2.) АО «Почта Банк» безвозмездно (указана уступаемых прав как «Х», то есть без какой либо оплаты) уступило ООО «Филберт» права (требования).
Поскольку АО «Почта Банк» права передало ООО «Филберт» безвозмездно, то оплата по данному договору не производится.
Согласно абз. 2 п. 2.4 договора, факт перехода прав (требований) оформляется актом приема-передачи прав (требований); акт приема-передачи прав (требований) подписывается сторонами в дату перехода прав к цессионарию.
В Акте приема-передачи (требований) от <дата> так же отсутствует указание на стоимость уступаемого права требования по кредитному договору, что указывает на безвозмездность сделки между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт».
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем задолженность составляет: по основному долгу – 528 154,11 рублей, по процентам – 69 245,63 рублей, и в данном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> по основному долгу в размере 528 154,11 рублей, по процентам в размере 69 245,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 174 рубля, а всего сумму в размере 606 573 рубля 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Д. Макиев
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ О.Н. Мишакина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-6691/2023
Секретарь с/з ____________ О.Н. Мишакина
Уникальный идентификатор дела (материала) 74RS0020-01-2023-000280-50