Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

10 января 2023 года г. Воскресенск Московская область

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В.,

при секретаре Бабак К.А., с участием переводчика ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 кизи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ФИО7, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 кизи на основании протокола АБ № об административном правонарушении от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 кизи совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 часов 00 минут в ходе отработки жилого сектора по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО2 кизи, которая 29.01.2020 году прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, однако, в нарушение требований ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не встала на миграционный учет на территории РФ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области.

ФИО2 кизи в судебном заседании вину признала и показала, что действительно не имеет регистрации, и находилась на территории РФ в указанные сроки. Близких родственников – граждан РФ не имеет. Ребенок проживает в г.Ташкенте. Патент не оформляла, не оплачивала. Просила строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2 кизи, судья приходит к выводу о том, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, а именно:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ФИО3 УМВД России по г.о.Воскресенск ФИО6 (л.д.1);

- объяснением ФИО2 кизи (л.д.2);

- ксерокопией паспорта, миграционной карты, уведомлением на ФИО2 кизи (л.д.3-7);

- сведениями на ФИО2 кизи (л.д.8-9);

- ксерокопией паспорта переводчика, распиской (л.д12-13);

- переводом паспорта ФИО2 кизи.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.10-11), в котором изложена сущность правонарушения, из которого следует, что при его составлении ФИО2 кизи, надлежаще разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, копию протокола она получил, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах протокола.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.

Судья учитывает, что согласно ст. 25.10 ФЗ №115 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о совершении ФИО2 кизи, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья считает, что действия ФИО2 кизи правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2 кизи, судья принимает во внимание данные о ее личности, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, как признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении одного ребенка, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО2 кизи, наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (ОП «Белоозерский» Московской области) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Воскресенского городского суда

Московской области подпись Н.В. Савченко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: