07RS0001-02-2023-002643-55
Дело №2-3863/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора города Нальчика, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании движимой вещи бесхозяйной,
установил:
19.06.2023 в Нальчикский городской суд поступило заявление прокурора города Нальчика о признании бесхозяйным движимым имуществом спиртосодержащую продукцию, обнаруженную и изъятую 10.07.2014 в количестве 48 бутылок, передать продукцию в Управление Русалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу для решения о дальнейшем уничтожении.
В обоснование своих требований прокурор указал, что указанное имущество изъято в рамках уголовного дела.
Из материалов уголовного дела, приложенных к иску, следует, что указанное имущество проходит по уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Стороне истца было предложено представить доказательства наличия окончательного решения по уголовному делу, которым был бы разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Между тем, в суд представлено постановление о прекращении уголовного дела от 31.05.2023 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, решено принять решение в части вещественных доказательств.
В нем не указано какое решение принято по вещественным доказательствам.
Изучив дело, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Порядок подачи заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен ст. 290 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Таким образом, с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества вправе обратиться определенные нормативными актами государственные органы.
Исходя из приведенных выше положений нормативных актов, прокурор города полномочиями по обращению в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным не наделен.
Таким образом, учитывая факт принятия иска к производству, отсутствия сведений о принятом решении относительно возбуждения гражданского дела,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление прокурора города Нальчика о признании вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда КБР в течение пятнадцати дней через Нальчикский городской суд.
Судья Б.М.Тхазаплижева