50RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-450/2023

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности

г. Наро-Фоминск 31 августа 2023 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., рассмотрев при подготовке к судебному заседанию материалы поступившего в суд дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Наро-Фоминский городской суд Московской области из ГУ МВД России по Московской области УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу в соответствии со ст. 28.8, 29.5 КоАП РФ поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Указанное дело к компетенции районного суда общей юрисдикции не относится по следующим основаниям. По общему правилу дела об административных правонарушениях, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путём исключения категорий дел, отнесённых к компетенции судей районных судов.

Из дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по сообщению об изъятии у ФИО1 свертка с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 2,52 грамма, по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в случаях, если после выявления правонарушения требуется осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, никаких подобных действий лицами, проводившими расследование, не совершалось, и необходимости в их совершении не возникало.

В силу п/п «а» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению должен решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с законом Московской области № «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», место совершения данного правонарушения находится в границах судебного участка №136 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения: мировому судебного участка №136 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать по подведомственности мировому судье 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Судья Е.А. Травкин