Дело №2-244/2023

(26RS0№-15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 28 марта 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Верченко И.А.,

ответчика ФИО3,

при секретаре Кучиевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации к ФИО3 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования в <адрес> в счет возмещения ущерба сумму в размере 55 003 рубля 47 копеек, мотивируя следующим.

<адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере возмещения вреда, причиненного противоправными действиями, по результатам которой установлено следующее. В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в результате преступных действий нанес телесные повреждения садовым инструментом - тяпкой потерпевшему ФИО4, тем самым причинил средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительности его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель. Приговором Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно информации Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> на лечение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пострадавшему от преступных действий ФИО1, выделены денежные средства в сумме 55 003,47 рублей. Следовательно, противоправными действиями ФИО1, выразившимися в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО4, Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> причинен ущерб в сумме 55 003,47 рублей. Основанием обращения прокурора в суд послужили результаты проведенной проверки, в ходе которой установлено, что своими противоправными действиями ФИО1 причинил ущерб Российской Федерации в размере 55 003,47 рублей. Исковое заявление подано прокурором в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, так как своими противоправными действиями ФИО1 причинил ущерб Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против исковых требований прокурора.

В судебное заседание представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования прокурора <адрес>.

Суд, считает возможном рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Из смысла ст. ст. 28, 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно приговора Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч. 2 ст. 112 УК РФ, то есть в умышленном причинении ФИО4 средней тяжести вреда здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Как следует из сведений ТФОМС <адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты лечения ФИО4 от повреждений, полученных вследствие преступления, совершенного ответчиком, ТФОМС СК использовала средства обязательного медицинского страхования в размере 55003,47 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт оплаты ТФОМС <адрес> услуг, оказанных ФИО4 при лечении повреждений, полученных вследствие преступления, совершенного ответчиком.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно сумме взысканной сумме, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 1850 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 07 22 №) в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования в <адрес> в счет возмещения ущерба сумму в размере 55 003 (пятьдесят пять тысяч три) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 07 22 №) в доход государства государственную пошлину в размере 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Нефтекумский районный суд ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Куц